Основные положения
Введение единого госэкзамена
12-летнее школьное обучение
Ликвидация бесплатного среднего образования. Первая информация о грядущей реформе появилась в ноябре 2009 года, которая готовится в недрах Минобрнауки. В рамках этого пункта Госдума России 23 апреля 2010 года приняла законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Согласно реформе бюджетные учебные организации лишаются прежнего объема финансирования, в результате чего стоимость обучения в месяц может достигнуть 6 тыс. рублей.
8 мая 2010 года данный закопроект был подписан Президентом РФ Дмитрием Медведевым и превратился в закон № 83-ФЗ. Согласно новому закону с 1 января 2011 г. большая часть нынешних бюджетных учреждений переводится на новую систему финансирования - т.н. систему гос. заказа и перестает получать обязательное государственное финансирование. Подобная законодательная инициатива встретила сопротивление родителей и педагогов. Каким будет гос.заказ? Сколько бесплатных, т.е. оплаченных государством предметов останется? Замминистра образования и науки Владимир Миклушевский заявил, что количество предметов и часов, которые изучает школьник в рамках бесплатного курса основной образовательной программы, закреплены в госстандарте. Однако, проект нового госстандарта общего образования, который, по утверждению министра образования Фурсенко, должен быть принят в ноябре 2010 года (за месяц до вступления в силу самого закона!), не содержит количества обязательных часов по каждому из предметов, да и предметы описывает очень относительно.
Общественность продолжает выступать против коммерциализации бюджетной сферы, в том числе реформы образования. Против выступают педагоги и родители городов по всей России. Пока больше всего взволнованы родители школьников — они обсуждают информацию, поступающую от директоров школ о том, что в бесплатный лимит (гос.заказ) могут войти лишь 2 часа русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы). Такой эксперимент, по словам некоторых родителей, уже начался в Южном административном округе Москвы. Вместе с тем, президент Дмитрий Медведев, Андрей Фурсенко и представители Единой России назвали утверждения о переходе на платное образование слухами. Среднее образование платным не будет, заявил Дмитрий Медведев.
Введение и развитие многоуровневого высшего образования. В рамках данного направления высшее профессиональное образование разделяется на два цикла - бакалавриат и магистратура. Бакалавриат призван удовлетворять массовый спрос на высшее образование, магистратура – способствовать формированию профессиональной элиты и научно-образовательных кадров высшего уровня. Многоуровневая система высшего образования более всего отвечает потребностям рыночной экономики, в которой рынок труда предъявляет особые требования к гибкости и мобильности рабочей силы. В то же время, введение двухуровневой системы не отменяет классических традиций российской (советской) высшей школы. По ряду специальностей будет сохранена моноуровневая подготовка, ведущая к присвоению степени "дипломированный специалист".
Дело в том, что директора наших школ будут насильно заставлять платить за обучение - что-то вроде "добровольных взносов" за бесконечные шторы и т.д. Не хочу я,например математику или химию, а мне прикажут их выбрать! И платно! Это будет только коррупция в школах. Вот так вот, почему-то об этом никто не говорит!
19 июл 2011 13:38 /
Автор рецензии:
Вера Соколова (не зарег.)
Всё это попахиапет царской Россией.Воровской верхушке не нужны в стране умные люди, им нужны глупая, безмозглая и молчаливая рабочая сила на которой еще и руки погреть можно.Да, да господа, опять денежки наэкономленные на столь "умной реформе" будут пущены на охотничьи угодия,на пятиэтажные замки и на прочие утехи толстосумов.
ЭХ ВЕРНУТЬ БЫ ВСЕ В ЗАД, МЫ БЫ ИМ ПОКАЗАЛИ КУЗЬКИНУ МАТЬ!!!
6 июл 2011 18:58 /
Автор рецензии:
Олег Юрьевич (не зарег.)
По поводу тонны ненужных предметов, на мой взгляд, наиболее верно, всю старшую школу сокрушалась по поводу того, что в Росии нельзя выбирать изучаемые предметы и их уровень. Если бы базовые предметы для общей эрудиции заканчивались бы в 7-ом классе, а дальше - то, что выбрал ученик + русский, математика (несколько групп по уровню знаний) - было бы счастье! А так - могу сказать, что закончив очень хорошую школу города, по факту в 8-11 кл школы треть предметов стабильно прогуливала, приходя на итоговую кр и сдавая пару рефератов, чтобы 3 оценки было. Получала свою 45 и ветер в голове)
И хронических заболеваний у детей было бы меньше по окончании школы.
27 июн 2011 21:31 /
Автор рецензии:
Ксения (не зарег.)
Люди, о чем Вы!? "Бесплатное образование", обещанное премьером - ФИКЦИЯ!!! У меня ребенок первый класс закончил. Так после окончания занятий было общее собрание, на котором директор объяснила, как будем учиться в следующем году. И для того, чтобы поддержать ту программу, которая у них была, нужно будет платить 6000руб в мес.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Как можно так ненавидить своих детей - ГОСПОДА!!!
17 июн 2011 10:18 /
Автор рецензии:
Александр (не зарег.)
Мне кажется, что те уроды которые здесь поддерживают обсуждаемую реформу каким-то образом являются сторонником малочисленной правящей касты страны, чъя молодежь найдет источники для прекрасного образования. Поэтому не удивительно, что такие как они приняли реформу, а мы их за это считаем еще большими уродами. Любой здравомыслящий, кто считает себя рядовым гражданином РФ не поддержит такой реформы. Поэтому все те, кто пытаются убедить нас в правильности реформы являются "предателями Родины", той самой, чьи они якобы интересы представляют. В иные годы их можно было расстрелять не задумываясь. А теперь таких думское большинство и у нас не простое будущее.
Виталий Анатольевич (не зарег.)
/ 19 июн 2011 23:50
Дождется правительство рождения тупой массы,которая сотрет страну с лица Земли.Нет нечего страшнее людей вооруженных силой(3 часа физ-ры),а не знаниями(всего 2 часа математики и никакой истории).Варвары разрушили Рим...
16 июн 2011 12:15 /
Автор рецензии:
Виктория (не зарег.)
Конечно....платить не хочется..Да и не говорит это в пользу министерства.Например-а за что мы налоги платим.Однако я вижу детей,неблагополучных семей,которые не хотят учиться и тянут за собой способных в пропасть.Ужасно дремучее поколение 90 родило очень много детей с отклонениями...Но хочется спросить-для чего наши деды погибали,если последнее достижение революции -бесплатное образование-отнимают у нас без боя?!!!!!!!!!!!
16 июн 2011 12:10 /
Автор рецензии:
Виктория (не зарег.)
I was so cnfoused about what to buy, but this makes it understandable.
все наши замечания и не совершенство этой "реформы" все понимают, только мало толку от этого саму проблему понимаб те специалисты которые работаю на местах а не сидят в руководительских креслах высших инстанциях этим "людям" глубако плевать на проблемы простых людей. в лучшем все пройдет с большим натягом для людей в худшем наша страна расколиться на умных и тупых причем хауса тогда не избежать.
12 июн 2011 01:46 /
Автор рецензии:
Анатолий (не зарег.)
Прости, но хаус умер в начале девяностых (или раньше) с появлением хардкора. Он не вернется.
p.s. а сейчас он говно)
Витя (не зарег.)
/ 20 июн 2011 07:24
Правильно подмечено)))
Александр Верещагин (не зарег.)
/ 2 мар 2012 15:28
зря ёрничаете, друзья! тема серьёзная; думаю с этой реформой бтдущее поколение лишь в лучшем случае сможет в большинстве своём писать без ошибок!((
виолетта (не зарег.)
/ 28 июл 2012 16:41
Сомневаюсь, что смогут писать без ошибок. И сейчас-то большинство не может ( пробегитесь глазами по обсуждениям)
Я хотел бы сказать о том, что если реформа образования будет проведена в полном объёме, то это негативно будет сказываться на экономическое положение страны, поскольку страна будет испытывать нехватку профессиональных кадров, а большинство населения будет ориентировано на физический труд. Поэтому я выступаю за то, чтобы эта реформа отменили полностью.
8 июн 2011 19:13 /
Автор рецензии:
Гига Ревазавшили (не зарег.)
Полностью согласен!!! Надо чтоб отменили такую реформу!!! Это до добра не доведёт!!!
Я в ужасе…мне 15 лет, вроде осталось закончить всего три класса, но с такой реформой я не закончу и 10-ти! Я способная, учусь отлично, но мои родители не способны оплатить такое обучение,…а наше государство хочет повысить рождаемость в стране?! С такими реформами ни один молодой человек не захочет создавать семью из-за не способности содержать её.
30 мая 2011 19:41 /
Автор рецензии:
Обеспокоенная (не зарег.)
Своих детей выучили??? А остальные??? Сколько можно смотреть на Запад!!! Америкосы сами дебилойды и нас и наших детей пытаются сделать деградатами, безмолвными рабами!!! Хорош смотреть на ЗАПАД, у нас своя голова на плечах есть, и слава Бога она она пока способна ДУМАТЬ!!! Полное разрушение нации!
"Не будьте идиотами. Это закон - одно из лучших нововведений в современной России" - жуть... после такой рецензии хоть плачь, хоть смейся...
Врятли попытка интегрировать образование в России в так называемые "мировые стандарты" стоит такого обсуждения, это утопия... скорей уж "мировые стандарты" интегрируются в российское образование, и конечно не в лучшею сторону для России.
24 мая 2011 11:28 /
Автор рецензии:
Сергей (не зарег.)
Куда, простите, скорее интегрируются "мировые стандарты"? В разрушенное жалкое образование нашей страны? У нас засоряют детям мозг тоннами ненужных предметов и абсолютно бесполезной информацией, в то время как на Западе учат узкоспециализированных специалистов, каждый из которых в своей области в разы сильнее нашего.
Нет у нас больше образования. А если вы не понимаете сути реформы, то можете хоть плакать, хоть смеяться.
Петров Алексей Юрьевич (не зарег.)
/ 24 мая 2011 17:20
с одной стороны, они [Запад] готовят узконаправленных специалистов, но с другой, наши дети не имеют абсолютно никакого представления о профессиях, и зачастую до самого выпуска не могут определиться с выбором профессии. потому и такой большой объём предметов, никто не знает чем заинтересуется ученик.
рано ещё у нас образовние перекраивать. пока молодёжь в большинстве своём и с бесплатным-то образованием находит время пить-курить-гулять по клубам. то что простите будет когда она получит свободу от "засорения мозгов"? ничего хорошего из этого не выйдет, будет у нас образованная элита и едва умеющие читать рабочие.
ВВ (не зарег.)
/ 24 мая 2011 18:43
Пить-курить будет кто угодно, если по 5-6 часов в день пытаться заложить в него всё и сразу. Тем более сам учебный процесс переживает кризис посильнее чем вся страна пережила в 90-е.
Определиться с профессией будет гораздо проще при 2-3 часовом учебном дне. Интернетом вроде уже все пользоваться научились, а из него можно взять информации гораздо больше
, чем тебе даст бабушка-преподаватель и заунылые учебники. Вы давно смотрели школьный учебник? Как можно давать такое ребёнку и ждать что ему это понравиться больше, чем полторашка жигуля? В интернете же информация представлена в куда как более интересной форме.
p.s. Про пить-курить-шляться по клубам выход есть - ужесточить наказание. Знаете, мне когда-то в США в 19 лет не хотели продавать пиво. Нигде. Только в 21 год - это закон. А когда я покупал сигареты у меня проверяли паспорт.
p.p.s. по поводу бабушек-учителей. Значительное увеличение зарплат невозможно, а при подъеме до 15-20 тысяч молодёжь всё равно не пойдет работать в школу.
Петров Алексей Юрьевич (не зарег.)
/ 24 мая 2011 18:57
И ещё кое-что. Наши дети не имеют представления о профессиях только потому, что они не хотят этого знать. 6 часов в школе, потом куча домашних заданий. Я бы тоже пил пиво на лавочке. Но в школе я предпочитал вздремнуть) А домашние задания я с класса седьмого делал только по английскому, биологии и обществознанию. И то далеко не всегда.
Петров Алексей Юрьевич (не зарег.)
/ 24 мая 2011 19:06
Не могу понять, зачем говорить о какой-то ерунде вроде пить курить, когда вопрос изначальный гораздо серьезнее.И он не в том, чтобы детям давать по вашим словам настоящее образование, а в том, чтобы его вообще не давать.Наше общество лишают социальной мобильности,дети богачей будут богачами, а простые талантливые дети не смогут пробиться.Образуется кастовое общество и если вышеупомянутые комментаторы будут в касте брахманов, мне же сильно придется постараться не попасть в состояние тупых рабов.Все, с отменой образования Россия подписала себе смертный приговор, и лично я попытаюсь сбежать с этой замечательной страны...
Екатерина (не зарег.)
/ 25 мая 2011 14:32
Екатерина. Эта система образование даст детям "бедных" родителей куда как больше перспектив, чем они имеют сейчас. Нынешняя система даёт всё и сразу, что впринципе бесполезно. Богатые не будут брать много уроков для детей (как вы считаете). Они не дураки и знают
что это бесполезно. А бедные не смогут бездумно брать много уроков для своих детей в силу своей несостоятельнольности. Но на один-два дополнительных (помимо четырёх обязательных) у них деньги найдутся.
Таким образом ребенок будет уже в школе знать к чему он стремится. Он будет глубже изучать тот предмет, который ему интересен (даже если часов в школе мало всегда можно зайти в интернет и узнать куда как больше). Конечно в данном случае очень важен подход родителя, который должен помогать ребенку, но не по куче предметов в которых самому порой трудно разобраться, а по тому за который он отдает деньги. Это отдельный стимул для родителей следить за своим ребенком и за его образованием.
Таким образом при правильном подходе мы получим узкоспециализированных специалистов без лишней каши в голове. Каждый из них будет разбираться в своей "теме" лучше нас с вами, а объединив усилия они смогут создать прогрессивное общество.
К слову. Екатерина, я в ближайшем времени тоже собираюсь покидать эту страну, но причины прежде всего социальные. Плюс ко всему все новшества начнут приносить пользу лет через пятнадцать-двадцать, а столько ждать меня не тянет. Но будет интересно вернуться сюда и посмотреть, что из всего этого вышло.
p.s. к слову о обязательных уроках. ОПГ (ну или как там называется тот предмет, на котором изучают не особо любимые мной религии и что-то вроде "основ светского общества") создан для того, чтобы напрямую влиять на детей. При правильном преподавании его отчасти пропадет проблема, в результате которой дети после нескольких уроков вместо самообразования могут пойти бухать жигуль на лавке. То, что называется чем-то вроде "Роли России в мировом сообществе" (или там что-то с историей связано) должно влиять на чувство патриотизма, что опять-же должно навести на мысль о самообразовании, а не о жигуле.
p.p.s. я не патриот, поэтому не считайте мои сообщения призывом любить Россию. просто я решил проанализировать данный закон и понять зачем он принят, а не кричать всем подряд какой-то бред вроде "Долой узурпаторов, верните совок".
Петров Алексей Юрьевич (не зарег.)
/ 25 мая 2011 16:24
С этими реформами интеллектуальный уровень падает,об этом уже года 3 трубят преподаватели вузов!!!!Одним,двумя дополнительными предметами не обойтись.В университете много общеразвивающих предметов, из-за которых тебя оттуда попрут,т.к. в школе не было денег заплатить за многие...Для начала бы соглассовали всё с ВУЗами с программой тогда,может было бы не так печально....
Whim (не зарег.)
/ 26 мая 2011 17:17
И не забывайте,что есть матери которые получают 10 тысяч из которых 4-6 нужно отдать за ЖКХ,да и кушать тоже хочется и не голышом ходить....а вот талантливый ребёнок далеко уйдёт с 2-мя часами русского и математики,физкультурой и религией...раньше лучших людей ссылали,расстреливали,а теперь просто не дадим им быть лучшими,ну отлично что сказать
Whim (не зарег.)
/ 26 мая 2011 17:22
Кстати. Я тут подумал. Мы на разных языках наверное говорим. Большинство пишущих тут вообще ведь ничего не поняли? Это закон о среднем образовании. Среднее образование это третья ступень образования в нашей стране. А точнее - 9-11 класс. Ваши дети пройдут стандартную программу до 9-го
, а потом им прийдётся задуматься какие предметы выбрать (заодно с профессией разберутся и с вузом).
Вот теперь я думаю
вы меня поймёте)
А о матерях, живущих на десять тысяч. Во всём мире есть бедные люди. И во всём мире им трудно. Вот такой-вот херовый мир.
Петров Алексей Юрьевич (не зарег.)
/ 26 мая 2011 18:20
Перепутал немного. 10-11 класс. В общем смотрите сами.
I ступень (начальное общее образование) - 4 года;
II ступень (основное общее образование) - 5-6 лет;
III ступень (среднее (полное) общее образование) - 2 года.
Петров Алексей Юрьевич (не зарег.)
/ 26 мая 2011 18:27
С этой реформой получим весь спектр криминала в будущем этак процентов на 300 а позже 1917год, гражданскую войну и туповатую нацию а лет через 50 придут америкосы с благими намерениями и запрут наших потомков в гетто как вам такой расклад. народ с этим надо что-то делать, власти-держащим нужны рабы а не свободные грамотные граждане с ними не удобно госбюджет делить между собой ПОДУМАЙТЕ ВСЕ !!!
Селиверстов Алексей Михайлович (не зарег.)
/ 26 мая 2011 19:09
Рожать меньше станут с такими-то реформами...
северный (не зарег.)
/ 26 мая 2011 22:43
Всё. Ладно. Facepalm. Идите в жопу. Объяснять бесполезно.
Петров Алексей Юрьевич (не зарег.)
/ 27 мая 2011 03:08
Думаю это даже правильно если 10-11 а точнее 12 классы дети будут учиться.
А не пивко попивать и выкладывать в ютуб непонятные видео. А что касается бедных их приветствуют средне специальные образовательные учреждения.
Анн (не зарег.)
/ 27 мая 2011 14:50
Конечно, большинство людей привыкло все новое брать в штыки, но какая-то мутная реформа получается. Если по факту выйдет, что образование станет платным и доступным только для богатых, то в скором времени будем жить как в анекдоте : "2030-й год.
Отмечается двадцатилетие реформы образования. С докладом выступает Фурсенко.
- Такого, как у нас, образования нет нигде! Я облетел весь земной шар и знаю!!!
Из зала возмущенные возгласы:
- Не может быть! Земля плоская, предметы тяжелее воздуха летать не могут, а если что и взлетит Божией милостью - разобьется о небесную твердь!"
Для чего тогда нужен бюджет государства, который состоит в том числе из налогов граждан? Для полного финансирования милиции-полииции, чиновников всех мастей, того же Фурсенко, и "частичного" отказа от финансирования медицины и образования? История, которую собираются преподавать по 1 часу в неделю, показала, что крестьян на Руси "частично" закабаляли в крепостных не одно, и не два десятилетия, пока не сделали это полностью. То же самое будет и с образованием: где частичный отказ, там и полный! Петров же Алексей Юрьевич - банальный тролль, признавший свою беспомощность. Не зная, что ответить, посылает всех в то место, откуда сам родом)))
Аня (не зарег.)
/ 30 мая 2011 22:48
"Интернетом вроде уже все пользоваться научились"
Научились: играть в игры, сидеть в социальных сетях, смотреть различные видеоролики и т.п. ...
Для того, чтобы обрзование было платным, необходимо сначала поднять уровень жизни населения, чтобы каждый родитель мог себе позволить обучить ребёнка всему тому, что по его мнению необходимо.
А глупости по поводу лишних предметов - это действительно глупости. У человека должен быть развит кругозор. Вот придёте в институт и будете там узким специалистом. А быть безграмотным человеком - это никому не к лицу. Сейчас-то куча быдла вокруг, безграмотные, поговорить порой со взрослым человеком не о чем... А что будет?
"большинство людей привыкло все новое брать в штыки"
Зная нашу страну, у нас ничего в лучшую сторону обычно не меняется... Да и сложно в этой реформе найти плюсы, просто государство решило меньше денег тратить на образование - вот и всё )
"Для чего тогда нужен бюджет государства, который состоит в том числе из налогов граждан?"
Полностью согласна. Смысл тогда будет платить государству налоги? на что они пойдут? И так нам почти ничего не достается (а отдаём мы 35% своей зп!)...
Анна (не зарег.)
/ 31 мая 2011 11:03
Вот почему если я и вправду хочу кого-нибудь потроллить всё проходит гладко и замечательно. Тонны еду сыпятся сверху.
Но стоит мне попробовать действительно объяснить людям что-нибудь полезное как кто-нибудт напишет - "банальный тролль".
Долбанные парадоксы.
Петров Алексей Юрьевич (не зарег.)
/ 31 мая 2011 14:41
Считаю реформу не уместной, при такой ситуации в стране! уровень жизни низкий у 70% населения, как они смогут выучить своих детей? многим будет на под силу даже несколько предметов оплатить... а семьи где несколько детей? и про налоги совершенно верно сказали и про кругозор.. узкие специалисты говорите ))) а то что люди будут безграмотны в других направлениях, не касающихся свое специальности... рожать перестанут вот и все... может реформа сама по себе и не плохая ) но именно для России последствия будут КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ!!! И нельзя сидеть сложа руки и смотреть как наша замечательная власть без головы бездумно штампует законы.
Ксения (не зарег.)
/ 1 июн 2011 11:32
А зачем учить тех, кто учиться не хочет? Насильно вбивать в голову, тратя нервы, не получая никакого результата? Я не преподаватель, но пообщавшись с нынешними тинейджерами искренне сочувствую представителям этой профессии. Если у человек есть желание и способности, он может и сам расширить свой кругозор, читая книги, участвуя в семинарах, находя информацию в Интернете. А если ребенок (а в 10-11 классах это уже вполне сознательная личность) захочет посещать дополнительные платные уроки, то даже имея необеспеченных родителей, что мешает ему заработать тысячу-другую своим трудом, пожалуйста, зарабатывай - курьером, моя машины, няней... да наконец, собак выгуливая, или занимаясь шитьем-вязанием. А то ведь детки всё ждут, когда же им родителей в клювике готовенькое принесут. И не ценят этого, слишком легко достается потому что. Вот и мораль сей реформы - хочешь добиться чего-то в жизни, добивайся САМ!!!! И ЦЕНИ!!
Дмитрий (не зарег.)
/ 1 июн 2011 21:08
Екатерина, а почему же тогда в той же Америке именно наши специалисты, особенно технари, выпускники университетов НАШИХ РОССИЙСКИХ нарасхват, и именно потому, что они спецы широкого профиля! А свои узкие им особо не нужны.У меня в Америке работает знакомый в Майкрософте и вся информация от него. Так что вопрос очень даже спорный.
Евгения.Ростов. (не зарег.)
/ 3 июн 2011 13:45
Да вы просто идиот, Дмитрий! Ребенок в 10-11 классе должен учиться, а не деньги зарабатывать! И Советское образование было лучшим именно потому, что все в голову ВБИВАЛИ и РАЗЖЕВЫВАЛИ! Не всякий взрослый сознателен. А вы от детей сознательности хотите? Интернетом и семинарами вы предлагаете заменить реальное образование? Бред и ахинея!
Анна (не зарег.)
/ 5 июн 2011 00:29
Узконаправленных специалистов должен готовить ВУЗ, а школа дает возможность раскрыть потенциал ребенка. Самое ужасное, что дети из малообеспеченных семей (а у нас в стране их немало)просто обречены.
Наше правительство призывает к демографическому росту, но параллельно принимает законы , которые этому росту ну никак не способствуют...
Хотя конечно плодиться и размножаться то будут, но кто??? обеспеченные люди (небольшой процент) и семьи алкашей (большой процент), которым плевать на детей и их будущее...обидно до слез...
мама Ксюши (не зарег.)
/ 6 июн 2011 20:51
Добрый день!
почитала все ваши крики о помощи и поняла, что "каши в нашей стране" ни с кем не сваришь...вспоминается басня -лебедь в одну сторону, рак в другу, щука в третью....
1. Детки всегда в возрасте 13-15 лет начинают познавать "взрослую жизнь" - себя то наконец-то вспомните! а! читать противно...можно подумать все вы были такие идеальные - не пили, не курили, матом не ругались, не дрались, стекла не били, песни не горланили...все это было и с вами. только почему-то у некоторых память сразу улетучилась.
2. мы сами делаем эту жизнь и никто кроме нас с вами не виноват в том, что сейчас происходит...извините! вы место в метро пожилым людям уступаете! как вы себя ведете за рулем! а какой этике и воспитании можно говорить, если мы готовы друг другу вцепиться в глотку из-за того, что нам нечаянно наступили на ногу!
3. да, считаю, что образование школьное, именно школьное не нужно трогать, а оставить на довольно хорошем уровне! кому надо будут учиться, кому не надо - диплом в зубы ...а там сами будут решать. и делать его платным это абсурд.
4. кричать и писать можно сколько угодно - это не решит проблему. одно ЕГ чего стоит. я не знаю, что может подвинуть наше правительство...но делается это с однойт целью - рабочих рук не хватает! не узких специалистов...а именно рабочих рук!некому работать. все хотят быть юристами, экономистами...за последние 10лет этих специалистов утроилось, если не удесятерилось.
5. это проблема не только образования, а всего общества - ценности надо менять. а это очень сложно сделать, когда во главу угла ставят деньги....и можно сколько угодно смотреть на Запад. жить то нам здесь. вот и грустно становиться - выбирали это правительство мы с вами.
Ольга (не зарег.)
/ 7 июн 2011 14:13
Согласна с Ольгой- про рабочие руки. Но здесь, следует заметить тот факт, что люди- молодые специалисты не идут работать слесарем, дворником, строителем и т.п. только лишь потому что, оплата труда сильно занижена из- за слишком большого объема дешевой, на 90% низкого качества обслуживания рабочей силы. Эта рабочая сила мы все знаем откуда- из стран ближнего зарубежья. Это первое.
Второе- это то, что эта реформа через десяток- другой лет, может поделить общество в России на классы.... Это грустно.
Не для российского уровня жизни предлагаемая реформа.
ЕкатеринА (не зарег.)
/ 7 июн 2011 16:44
Ольга, вы говорите про рабочие руки...что все хотят стать юристами и экономистами...конечно,но не все!А лишь те,кто имеет свою голову на плечах и уже может размышлять о будущем серьёзно,а таких подростков всего 30 процентов...Недавно наш класс,9-е и 11-е классы отвели на семинар о вреде наркотиков,семинар продлился 30 минут,после чего дяди и тёти в крутых костюмах из администрации начали убеждать нас пойти учиться на трактористов в ПТУ!70 процентов-это дети(хотя детьми их не назовёшь) пьющие,матерящиеся и курящие,по любому пойдут работать на трактористов и т.д.,но остальные это будущее нашей страны и если целое поколение выпадет из-за этой реформы,я лично сомневаюсь,что в будущем это скажется хорошо на нашем государстве...в общем нас хотят вернуть в 16 век...так может нашему правительству и крепостное право вернуть?...
Обеспокоенная (не зарег.)
/ 8 июн 2011 23:04
О каких перспективах может идти речь, если по результатам только что прошедших ЕГЭ в школах,оказывается(зачем учиться?), ведь можно было проплатить( математика 100 баллов- 45 тысяч, русский- 70 тыс.)у тех, у кого есть возможность это сделать, и ничего , что у их детей троечные аттестаты, зато теперь ЕГЭ стобалльные. Некоторые из этих детей собираются подавать документы в мединститут,кто-то в юридический. И кто же в итоге будет нас лечить, учить и додумывать новые законы.А есть дети, которые сами учатся и хотят дальше учиться, но у них по 70-80 баллов, им что делать? Наверное быть рабочими. Как перспективки для общества?
Екатерина. (не зарег.)
/ 12 июн 2011 12:12
Я школу закончил не так давно, всего 5 лет назад, а сейчас выпускаюсь из ВУЗа, могу сказать только одно я считаю у меня в школе не было лишних предметов, да я учится было не сложно время было и погулять и уроки сделать и на дискотеку сходить и на секцию. А сейчас ну будут дети учится по 2-3 урока в день и что дальше??? Ломоносов из них не получится. Именно из широты взглядов и знаний отечественные ученные востребованы во всем мире. А отуплять нацию не есть хорошо.
аноним (не зарег.)
/ 5 июл 2011 19:35
You're the one with the brains here. I'm wathcnig for your posts.
OQxDvZMYVhhyADSPdbX (не зарег.)
/ 22 июл 2011 17:16
Петров Теска Юрьевич, удивлён Вашему полнейшему психическому здоровью! Жаль не знаю Вас лично, вы редчайшая личность, по жизни всё больше мудаков и совершенно не думающих людей встречаю. В местную дискуссию вступил, только лишь, чтобы снять перед вами шляпу. Вам бы страничку свою завести сназванием наподобие "антибред", я был бы в числе первых подписчиков.
Не будьте идиотами. Это закон - одно из лучших нововведений в современной России. Я даже завидую тому поколению, которое сейчас будет учиться.
А бакалавр - это не "неоконченое высшее", а международный стандарт. Эта степень в мире цениться гораздо выше неизвестных никому кроме нас "специалистов". Сам хотел пойти на бакалавра, да у нас не успели ввести.
24 мая 2011 04:55 /
Автор рецензии:
Петров Алексей Юрьевич (не зарег.)
Вы уважаемый завидуете людям которые будут платить дикие деньги за обучение и которых будут обучать бездари со штампом педагог где то в сертификате?
Мне ещё семь лет учиться!Кошмар!Я из обеспеченной семьи и мои родители могут заплатить за моё обучение.А как мой друг?У него мама на пяти работах уборщицей вкалывает!
19 мая 2011 18:08 /
Автор рецензии:
Дарья (не зарег.)
Мдя... Хорошо я успел отмучатся.... то есть отучиться при "старом режиме".
И правда, готовят поколение мягко говоря не совсем умной молодежи.
Андрей (не зарег.)
/ 27 мая 2011 19:09
Кто и по какому праву у наших детей отбирает, предоставленное им Контитуцией РФ, право на бесплатное образование:
Статья 43 из Конституции РФ
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.
Это все конечно печально, а людям можно посоветовать не революцию, конечно) а заниматься с детьми самим, хотя бы то что понадобится любому - русский, литература, иностранные языки, компьютер... Даже без новой "реформы" система образования сейчас оставляет желать много лучшего, будем надеяться что со временем появятся альтернативы современным образовательным системам. В принципе уже сейчас огромное количество необходимой информации можно(и нужно) искать в интернете - зазубривать как в школе все было бы глупостью. Я надеюсь, со временем, образовательные программы должны появиться в сети и быть доступны людям. Чтобы быть понятнее вот например что-то такое по русскому: http://russkiy-na-5.ru/ так что, если не нашим детям, то внукам будет получше в этом плане)
19 мая 2011 16:23 /
Автор рецензии:
Gerbil (не зарег.)
Как можно заниматься с детьми самим, когда дорога на работу и сама работа занимает 12 часов в день. Я только и успеваю проверить домашнее задание и то не всегда. Мне страшно за будущее моего ребенка. Моя зп матери- одиночки в 14 тсч не позволяет заплатить за учебу. И инет не поможет, без контроля родителей вряд ли дети сами будут интересоваться науками. А на это опять же нет времени. Поэтому лучший вариант оставить все как есть, необходимо только достойно оценить труд преподователей, чтобы они не задом повернувшись к доске объясняли для того, чтобы после за репетиторство брать деньги:(
В свое время Горбачев за деньги развалил Союз, теперь головастик-Медвежуть и Путин разваливают Россию. Лучше бы ввели ценуру на телевидение - что смотрят наши дети? Ужасные американские мультики, где у людей треугольные головы, глаза на пол лица, или вообще какие-то уроды, стрелялки, убивалки.... А фильмы - жуть, убийства, насилие, трупы, кровь, разврат... На сцене девки полуголые поют и пляшут, хотя плясками не назовешь, какие-то сексуальные призывы. Где наши добрые мультфильмы и сказки?
вот надо где ограничивать, а не в школе вводить обязательными предметами ОБЖ и религию, этому родители должны обучать своих чад.
13 мая 2011 19:12 /
Автор рецензии:
мать двоих детей (не зарег.)
После прочтения статьи не поленился на сайте минобрнауки найти те документы, о которых так эмоционально повествует автор статьи. Не пожалел времени, ознакомился с этими приказами и у меня сложилось стойкое ощущение, что автор статьи не читал документы, о которых пишет, либо читал но "не узнал ни одной буквы". Короче "слышал звон но не знаю где он". В документах на самом деле не упоминаются физика, химия, география - но это в стандартах для начальной школы. Хотел спросить, у кого дети в 3 классе изучают или изучали физику? Т.е. по сути в начальной школе ничего не меняется. Судя по всему станут платными внутришкольные кружки и секции. Это печально. Добавляется некий предмет по основам религии - честно говоря я категорически против. Не являюсь атеистом, но считаю что вопрос выбора религии это дело сугубо внутрисемейное и к школе не имеет никакого отношения. Тем более учитывая тенденцию к увеличению конфессионального представительства в школах, я плохо понимаю, как это будет выглядеть: педагог одновременно должен одинаково хорошо разбираться в вопросах православия, мусульманства, иудейства, буддизма, кришнаитства и т.д. и т.п. В общем это бред.
Что касается программы средней школы (до 11 класса), то там есть и физика, и химия, и география, и остальные предметы, которые изучались в соответствующих классах. Даже филологию в курс обучения добавили.
Проблема не в том, что уменьшится количество бесплатных предметов, а в том, как их преподают. Для примера - мой сын учится во 2 классе английской спецшколы в Москве. В порядке эксперимента (видимо кому-то из министерства нужны были деньги, и он разработал новую программу обучения) введена новая программа. Под нее нет ни методических пособий, ни типовых учебных планов, ничего, что позволило бы хоть как-то разобраться с задумкой авторов программы. В итоге результат - средний балл по английскому во всей школе (с 1 по 11 класс) упал более чем на 1 балл. Это катастрофа.
Андрей, Москва, отец двоих детей (не зарег.)
/ 18 мая 2011 14:45
Совсем правительство обалдело, делают жизнь гражданн России не вынасимой. Как дальше детей учить. У нас теперь что, будет СТРАНА ДУРАКОВ. НГе у всех есть деньги учить платно детей. Пора делать с этим правительством что-то, а то выживают русских, и творят с нами что хотят, и так жить турдно, а тут ещё и образование решили урезать.
13 мая 2011 02:12 /
Автор рецензии:
Прибылова Олеся (не зарег.)
Да они просто офигели!!!Знаете от чего ушли к тому и пришли!!!В 1887 был принят закон "О кухаркиных детях" согласно которому образование могли получить только дети богатых людей,а у кого нет денег,конечно же,оставался по сути не образованным!!!Даже в конституции праписано,что образование в России БЕСПЛАТНОЕ!!!У нас похоже как всегда всё через жопу!!!Это просто возмутительно и несправедливо!!!Я рада,что заканчиваю школу,но я беспокоюсь за то как например будет учиться мой младший брат,а что будет с моими будущими детьми даже предствить не могу!!!Россия просто превратиться в стадо БАРАНОВ!!!Я думаю мало кто сможет оплатить обучение своих детей!!!Вот какие дела творяться!!!Медведев вместе с Фурсенко просто убивают наше будущие на наших глазах, и мы не можем допустить этого!!!А ещё нам Путин что-то впаривает про единый фронт,единение всей России на-на трополя!!!Гнать надо всех в шею и Медведева,и Путина,и Фурсенко,и сранную Единую Россию!!!Я вас всех разочаровалась!!!И когда мне исполниься 18 лет,и я пойду на выборы,я не думаю,что буду за них голосовать!!!Вы скоро получите такую же ситуацию как в Египте,так вам и надо!!!!!!!!!!!!!!
11 мая 2011 23:06 /
Автор рецензии:
И.Э.В. (не зарег.)
А как проходили выборы??? Да посто жуть, везде была установка голосовать только за "Единую Россию". Конкретный случай был в одном закрытом учреждеии, привезли результаты где за "Единую Россию" проголосовао несколько процентов, совсем немного, а председатель избирательной комиссии саказа: "У вас закрытое учреждение, идите и приносите результаты, чтоб было не менее 60%, а вообще все 100% за "Единую Россию", никто вас проверять не будет!!!" Вот так у нас в России и стало ЕДИНОВЛАСТИЕ. И творят, что хотят. Как детей растить? Демография по-моему снизится сильно. Двоих сыновей надо поднимать, а еще хотела дочку, но уже не хочу.
camolova (не зарег.)
/ 13 мая 2011 18:15
какие после этого вообще могут быть разговоры о повышении Демографии в стране??????????губят народ....
Е.П.В. (не зарег.)
/ 20 мая 2011 22:01
Вы говорите про 19-й век. Это крайне глупо. Сейчас есть такая прекрасная вещь, как интернет. Образование стоит ровно столько, сколько вы платите своему провайдеру. Только количество информации гораздо больше, чем в школе. Выбирай и учи. Хоть квантовую физику.
Петров Алексей Юрьевич (не зарег.)
/ 24 мая 2011 05:30
Какого черта Вы так зациклились на этом четовом интернете???!!!! куда не посмотри - только и пишете: все в интернете! много ли в этом хорошего??? Всем давно изевестно, что, например, русский язык - чуть ли не самый сложный во всем мире! и каким образом, интересно, его можно выучить припомощи интернета??? или действительно, Вам глубоко по.... на то, насколько грамотны будут люди в стране? и к тому же все программы для того же интернета пишут ЛЮДИ! чему безграмотные могут научить других? Если честно, читая все Ваши отзывы, можно подумать, что вы просто интернетный сектант какой-то!
ПЕГ (не зарег.)
/ 30 мая 2011 07:39
Цитируя, Вас Петров Алексей Юрьевич, лично вам интернет дал многое, если в своей речи вы используете такие обороты:
"Всё. Ладно. Facepalm. Идите в жопу. Объяснять бесполезно."
Петров Алексей Юрьевич (не зарег.) / 27 мая 2011 03:08
А вам не кажется, что благодаря этой реформе в нашей стране наступит поколение деградирующих молодых людей...хотя вы уже, кажется, сказали, что в ближайшее время сваливаете из этой страны (не думаю что от хорошей жизни) и вас скорей всего мало волнуют такие губительные реформы…
Все "ЭТО" наводит ужас и,к " сожалению" опатию.
Реформы проводятся не только в школах, а также и в садах. Уже с садиков готовят как кто-то высказался "дебилов".
Занятия отменяются детей перестанут учить учиться, группы,в которых и так по тридцать человек зотят докомплектовать(видимо посчитали маловато) до ... , ставятся двухъярусные кровати; логопеды, психологи, и разные специалисты(в нашем саду был физиопроцедурный кабинет, сауна-детишки могли подлечиваться пямо на местах, ародители зарабатывать на хлеб)-уже не нужны! Все мало-мальские хорошие начинания -в ...опу! Видители занимают площадь.
Думаю, что у нас у всех слишком вялая гражданская позиция или ее вообще нет. Ведут нас как на заклание "граждане ЧКашники", а мы всю эту кашу едим и сплетничаем на форумах.По большому счету люди живут в страхе т.к даже если Ходорковского смогли отпрвить... кто уж будет считаться с обычными людбми.
Так что прошай народ, говорящий языком Пушкина - мы доживаем свой век.
28 апр 2011 10:06 /
Автор рецензии:
Золотарева Мария А. (не зарег.)
Не все кашу едят, Мария. На сайте против реформы образованияhttp://netreforme.org/news/v-chem-smyisl-reformyi-obrazovaniya-i-kak-s-ney-borotsya/> можно найти информацию о реформе и борьбе с ней. Причем приводятся мнения различных авторов, письма учителей, информация об акциях протеста.
Николай (не зарег.)
/ 9 мая 2011 11:59
Не все кашу едят, Мария. На сайте против реформы образованияhttp://netreforme.org/news/v-chem-smyisl-reformyi-obrazovaniya-i-kak-s-ney-borotsya/> можно найти информацию о реформе и борьбе с ней. Причем приводятся мнения различных авторов, письма учителей, информация об акциях протеста.
Не все кашу едят, Мария. На сайте Гражданской инициативы за бесплатное образование http://netreforme.org/news/v-chem-smyisl-reformyi-obrazovaniya-i-kak-s-ney-borotsya/ можно найти информацию о реформе и борьбе с ней. Причем приводятся мнения различных авторов, письма учителей, информация об акциях протеста.
Я конечно могу тут быть не в строчку,в силу своего юного возраста (мне 14 лет), но учится ещё 3 года,и мне действительно страшно,что же будет.
Да, скажем я не люблю такие предметы как: химия,биология,география,обж, но я их учу,так как понимаю,что мне это понадобится,тем более, мне непонятно, что будут делать с учебными учреждениями определённой специализации, так как я учусь в техническом лицее, в котором главными предметами являются физика,математика и информатика.
Опять же про физкультуру: смысл? Не все могут ею полноценно заниматься.
У нас просто сейчас весь лицей бушует от этой реформы. Все в панике просто,не считая конечно неотёсанного быдла,так как ему всё равно на всё наплевать.
И действительно, большинство людей из моего окружения хочет уехать в другие гос-ва после окончания школы.
По-другому никак. И не думайте,что всё наше поколение состоит из малолетней быдло-школоты,которое пьёт пиво по подъездам.
Мы хотим развиваться,учиться,получать образование в полной мере и верить в стабильное будущее,но увы,в данный момент стабильного будущего как раз-таки нет.
P.S."Я так люблю свою страну,но ненавижу государство."-Lumen,песня "Государство".
20 апр 2011 11:48 /
Автор рецензии:
Семёнова Евгения (не зарег.)
Уважаемые политики! Что-то в последнее время в правительстве делают всё, чтоб народ в угол загнать! Причём напрямую, не прикрываясь: …отмена сертификации продуктов питания ( и так не понятно что едим!), ЖКХ ( у меня 2 года назад коммунальные платежи были 2-3 т.р, а теперь 7,5!), а теперь ещё общее ОБРАЗОВАНИЕ!!! Идея … понятна: чем меньше образованность – тем меньше возмущения и волнений. А ведь у нас в России 80% несовершеннолетних детей воспитывают ОДИНОКИЕ МАМЫ!!! И так с трудом концы с концами сводим, а платное образование нам точно не потянуть!
Видимо РЕВОЛЮЦИИ захотелось! И это говорю Я, кого никогда не интересовала политика, адекватная и миролюбивая женщина! Что уж про других говорить…
А где в обязательных предметах: литератра, история, физика. химия, география, биология?
Берниченко Юлия (не зарег.)
/ 20 апр 2011 23:00
Да, вы правы,власти видимо хотят Революции. Вспомним историю, Революцию затеяли, образованные интеллигентные люди, но сделали то её малограмотные рабочие и крестьяне...
Маргарита (не зарег.)
/ 29 апр 2011 20:45
Очень приятно увидеть такое письмо от 14тилетнего подростка, возвращает веру в это поколение.
Два сына идут в первый класс, всей семьей с замиранием сердца ждем, что же там будет дальше. Благо, есть возможность учить платно. А вот за другие семьи переживаю! Это ж замкнутый круг будет: у родителей нет денег учить детей, у этих детей без образования не будет средств обучать уже своих отпрысков! Круг бедноты какой-то! На два века назад возврвщаемся, ей Богу! (я историк по образованию). Может, еще законодательно сословные различия зафиксируем? Скоро и право казнить и миловать холопов своих вспомнят...Страшно. По-человечески страшно.
Полина Сергеевна, 24 (не зарег.)
/ 16 мая 2011 23:37
Что я ещё могу сказать насчёт этой реформы? Буквально в последние дни учёбы моя учительница по математике потратила полпары на разговор о реформе образования. Понимайте, часы физкультуры увеличили за счёт математики и русского языка. Это нормально?! Но ведь это только начало. Реформа всё перекроит в образовании. В техническом лицее 6 часов математики в неделю + 2 часа факультативов. И этого мало, а ведь в обычной школе их всего 4. Большинство из того, что есть в ЕГЭ не входит в обязательную программу. Сейчас получают знания те, кто действительно этого хотят. И это прискорбно, так как знания должны получать все, абсолютно все!
Не все могут-то высшее образование получить, а тут ещё и среднее собираются платным сделать!
Происходит очередная реформа образования. Зачем? С какой целью? Говорят, что объем знаний настолько вырос, что его за 10 лет невозможно освоить. Но нет ли в науке экологически вредных для здоровья детей отходов?
- Детей со здоровой психикой становится все меньше, - говорит психиатр В. Буйков.- Ярким примером служат наши клинические отделения: большинство пациентов очень молодые люди - 18-25 лет. («Челябинский рабочий» 16.03.1999 г.) Почему?
Практически все послевоенные годы наша средняя школа подвергалась непрерывным реформам. В итоге - ошеломительный результат. Как сообщала Независимая ассоциация детских психиатров и психологов, 93% детей нуждаются в помощи психоневролога (см. «Вечерний Челябинск» 10 июня 1997 г.) Ум ребенка, его психика развиваются, решая задачи постепенно возрастающей сложности. Если же детей нагружать непосильными задачами, то они получают психическую травму, более страшную по своим последствиям, чем физическая. Ребенок теряет интерес к учебе, получая комплекс умственной неполноценности. Такого ребенка легче вовлечь в преступную группу, в алкоголизм и наркоманию. Многие считают, что психические перегрузки в школьном образовании являются неизбежным следствием научно-технического прогресса. Но это не так. 21.03.79 г. в газете "Социндустрия" академик Л.Понтрягин писал, как группа математиков заметила "что учебники математики для средней школы стали неоправданно трудными... Использовать их в качестве учебников не под силу не только детям, но, пожалуй, и многим из их наставников".
Другой трудностью для изучения является знаменитая своими парадоксами, отрицающая логику и здравый смысл, теория относительности. В науке нет ее единодушного признания. Так академик А.Логунов, недовольный этой теорией, разработал новую. Его оппонент академик В.Гинзбург согласился, что в принципе теория относительности может оказаться ложной («Наука и жизнь» №4-1987 г.). Спрашивается, зачем теорию, не имеющую единодушного научного признания, преподавать в школах?
Нашей плановой системе нужны были послушные исполнители. Вполне возможно, что тайной целью школьных реформ и являлось зомбирование детей. И дедовщина в армии, видимо, - следствие зомбирования. Подростки с комплексом умственной неполноценности решают свои проблемы силовым способом.
Давайте заглянем в физику. В ней считается твердо установленной двойственность (дуализм) света. Считается, что свет и волны эфира, и поток каких-то частиц (корпускул). Один из современных авторов пишет: "Наше воображение бессильно представить нечто такое, что может быть одновременно и волной, и частицей, но само по себе существование дуализма волна-частица (так называемого корпускулярно-волнового дуализма) не вызывает сомнения".[1] То чего нельзя представить - мистика, а не наука.
Всякая проблема двойственна, пока не решена. Например, Коперник стоял перед двойственной проблемой: движется или не движется Земля? Всякая проблема решается путем альтернативного выбора одного из двух взаимоисключающих тезисов. Суть логики можно выразить триадой: тезис-антитезис-анализ. Только в результате анализа можно получить конкретное решение. Эти рассуждения вынуждают предположить, что физики в чем-то ошибаются.
Первую науку о Вселенной или доклассическую физику создал Аристотель. В те времена считалось, что в центре Вселенной находится неподвижный Земной шар, вокруг которого вращается небесная сфера. Проблема заключалась в том, что между Землей и небом? Пустота или нет пустоты? Аристотель понимал, что в пустоте тело, приведенное в движение будет двигаться бесконечно "ибо, что его остановит здесь, а не там?"[2] Но в конечной Вселенной не может быть бесконечного движения. Следовательно, пространство Вселенной должно быть заполнено особой средой - эфиром, которая должна тормозить движение и делать невозможным бесконечное движение. Эта физика существовала почти 2000 лет. В ней долго не было теории света. И только старший современник Ньютона Гюйгенс предложил объяснять оптические явления волнами эфира. Так родилась волновая теория света.
После Коперника и Галилея, лишивших Землю неподвижности, Ньютон понял, что пространство не мешает движению небесных тел. Это означает, что в пространстве нет сплошной материальной среды, нет эфира. Из этого следовало, что свет может быть только потоком каких-то частиц (корпускул). Так возникла корпускулярная теория света. Но Ньютон не смог объяснить некоторые оптические явления. Это привело к тому, что в 1818 году Парижская АН с подачи Френеля восстановила отвергнутую Ньютоном волновую теорию света. Это и было ошибкой, которая привела физику к кризису.
Понять, что есть свет - волны, или поток частиц можно по его скорости. Волновое движение имеет тем большую скорость, чем больше плотность среды. Корпускулярное - наоборот, в плотной среде невозможно, а возможно только в пустоте. В середине ХІХ века Фуко впервые измерил скорость света в воде. Она оказалась меньше, чем в атмосфере. Т.е. измерения Фуко подтвердили корпускулярность света. Но физики утверждают, что измерения Фуко подтвердили волновую теорию света.[3] Дело в том, что есть два вывода закона преломления света. Один сделан Гюйгенсом на основе якобы волновой теории света, другой вывод сделан якобы на основе корпускулярной теории. Формула Гюйгенса соответствует действительности.[4] Другая формула не соответствует. Но простейший анализ показывает, что Гюйгенс делал свой вывод из представления, что свет при переходе в плотную среду уменьшает свою скорость, а это опять означает, что вывод Гюйгенса подтверждает не волновую, а корпускулярную теорию свет.
В классической физике все скорости относительны и не может быть и речи об абсолютной скорости. Возрождение волновой теории света, возродило и эфир Аристотеля. В 1881 и 87 годах Майкельсон попытался экспериментально определить скорость Земли относительно эфира. На четко поставленный вопрос природа так же четко ответила, что скорости Земли относительно эфира нет. Это могло означать либо что Земля неподвижна, либо эфира не существует. Но придумали теорию относительности, чтобы как-то объяснить "отрицательный" результат Майкельсона. Фактически же Майкельсон экспериментально подтвердил правоту Ньютона об отсутствии эфира.
Об ошибке физики я пишу уже более четверти века, но воз и ныне там. В СССР существовала жесточайшая цензура в науке. Выступая на съезде народных депутатов, 4 июня 1989 года академик К.В.Фролов рассказал, что даже академик, чтобы опубликовать хотя бы маленькую статью, должен получить семь разрешающих подписей. Наиболее наглядным фактом развития науки является количество открытий в стране, отмеченное Нобелевскими премиями. За весь ХХ век у нас было 19 таких лауреатов, в США - 255.
15 апр 2011 15:09 /
Автор рецензии:
Павел Каравдин (не зарег.)
Вот он русский менталитет: толком не разобравшись в сущности реформ принимаемся хаять только потому что это ново и непривычно, а значит ненормально.
Вас разве устраивает нынешняя система?
Вместо того чтобы сыпать сообщениями о том что из ваших детей хотят сделать необразованное быдло, стадо рабов, лучше пойдите и посмотрите чем ваши дети занимаются. или если так сложно оторваться от монитора, посмотрите ролики в интернете, о том что в школах творится. вот например
http://smotri.com/video/view/?id=v172039642fe
Хотите сказать они там сидят гранит науки грызут?
да по-моему из большинства отбросов общества делают родители и ближайшее окружение. и как дать таким людям образование если они приходят в школу уже готовым стадом тупых баранов?
да и образование у нас мягко говоря, уже далеко не то что раньше. дотягивают школьников до 11 класса, чтоб аттестат дать, какой никакой. знаний при этом никаких.
давно понятно, что нужно хоть что то делать. никто правда толком не знает что, но правительство по крайней мере пытается. и тут даже дело не в том, что под запад стелются. искренне надеюсь, что отношение у подрастающего поколения хоть немного изменится к преподаваемым им предметам.
Я б ещё конкурс в университеты ужесточила. а то понаберут быдлоты всякой, лишь бы платила, а потом выпускают специалистов которые даже азов не знают.
и кстати зря на уроки религии наговариваете: их вводят не для того, чтобы из ваших чад сделать религиозных фанатиков, а чтоб с детства воспитывать в них терпимость к представителям других конфессий. в наш век глобализации им это ой как пригодится
А вы господа, вместо того чтоб торчать на форумах, лучше б пошли и позанимались со своими детьми, а не сваливали свои родительские обязанности на государство, чтоб не жаловаться потом на поколение безграмотных рабов
10 апр 2011 13:29 /
Автор рецензии:
Анастасия (не зарег.)
Подобная реформа образования сделает описанное вами государственным стандартом, вместо того чтобы исправить. Может все таки стоит учить всех детей тому что новое предложение пишется с большой буквы, а называть людей быдлом - невежливо? Тогда есть надежда, что мы в оное не превратимся.
Королев Евгений (не зарег.)
/ 12 апр 2011 15:06
В школе вводят третий час физкультуры, а чтение и русский сокращают. А, может, проще обеспечить возможность бесплатного посещения спортивных секций? А на уроках учить детей грамотно излагать свои мысли и читать! Да час в неделю "Светской этики", на котором мы говорим о добродетелях, никому не нужен, если можно весь день "гнать" рекламу "Дома", в которой любой ребенок научится, как хамить, изменять , "любить" свою "половинку". А по сути большая часть семей сегодня такие.
Согласна, что многим бы родителям побольше бы уделить времени своим чадам. Что все идет из семьи. А откуда взяться чему-то в семье? Почему нигде нет никакой цензуры? Почему выполнять закон должен только законопослушный, а с того, кто нарушает, и взятки гладки? Свобода и распущенность - это не одно и то же.
Еще. До тех пор, пока статус учителя не поднимут на должный уровень,никакие реформы не помогут. Учиться нужно у уважаемого человека! Такого, чтобы его слово было законом для ученика, родителей. Тогда будет эффект. А так происходит в школах простое "сотрясание воздуха". Учителей хают везде и всюду. Можно! Телевидение поддерживает. А кто понимает, как работать весь день в классах, в которых по 30 и более человек, и каждый ребенок слышит только себя? А потом, когда все идут после работы домой отдыхать, а учитель тащит 60 тетрадей проверять? И до ночи всякие бумаги заполняет? А ведь еще к урокам нужно готовиться! Ненормированный рабочий день должен соответственно оплачиваться. А учитель тянет такую нагрузку, чтобы потом по телевизору услышать, что средняя зарплата 15 тыс. И это нормально даже очень!:) И на какие средства одеваться красиво, на какие средства заниматься самообразованием? Учителей опустили ниже некуда, о них ноги вытирает преде всего государство, и ,соответственно, родители и дети. Какая нервная система это выдержит? Вот где надо реформы проводить...
Туркова Галина (не зарег.)
/ 13 апр 2011 12:50
Анастасия!А у вас наверное не российский менталитет?Вы наверное в другом социуме воспитывались и росли?Тогда объясните нам,тупому быдло настоящую сущность этих реформ?А то вы сотрясаете воздух тут,задницу рвете,а по сути и не рассказали нам о прелести новой реформы образования.Из ваших слов я только поняла,что родители сволочи детьми не занимаются.Тогда объясните мне,тупой дуре,почему именно ОБЖ прикреплен к обязательному изучению и неужели этот предмет для меня может быть полезнее литературы и истории?Насчет терпимости к представителям других конфессий - научите этому своих детей,терпеть.Уважать этих представителей следует тогда,когда их идеология не идет вразрез с твоей свободой и интересами.а то тебе будут на пятк наступать,а ты терпи.
Являюсь преподавателем ВУЗа с 1996 года, кандидат наук. Чем больше пытаешься вникнуть в цели реформ, тем больше понимаешь - цель - в самих реформах, они никогда не закончатся. Тактика простая - "Ввязаться в драку, а там война план будет показать". Вздохнуть с облегчением, что всё переходное позади, теперь жить начнём нормально, нам не придётся. Нынешний Гарант даже не сын юриста, он сам юрист, куда уж страшнее. Вернулся бы на землю. Все реформы проводятся с благами намерениями за свой народ, да только любому известно, куда вымощена дорога этими самыми благими намерениями. Учителя, преподаватели ВУЗов и СУЗов сами просто кричат и плачут от этих реформ, которые проводятся какими-то кусками, сначала высшая школа, потом начальная, там посмотрим, получилось, не получилось. Простите за сумбур, Болонскую декларацию подписали, теперь перед Западом расстилаются... Ох...
4 апр 2011 11:23 /
Автор рецензии:
Наталья (не зарег.)
Давайте бороться, правительство на кол на красной площади.Я полюбуюсь как они мучаются.Ведь правительству нет дела до русских,смотрят только себе в карман,чтоб им пусто было.На востоке воюют и нам придётся скоро отстаивать свои права с оружием в руках.Сколько можно терпеть геноцид!
25 мар 2011 02:43 /
Автор рецензии:
Наталья (не зарег.)
Ха, вот все пишут "бог поможет", "бог спасет", "одни надежды на бога"... Господа, а что вы собственно подразумеваете под понятием "бог"? Сидите тихонько и ждите, пока бородатый дядюшка с неба к вам длань протянет и образумит хапуг у власти. Бесплатные часы занятий религией в школах вам ни о чем не говорят? Можете и дальше на боженьку рассчитывать, если сами ничего сделать не в состоянии, значит вы и ваши детки будете иметь то, что, увы, заслужили.
Россию ожидает гражданская война, это давно понятно, вопрос времени. Власть - не идиоты, их политика выгодна западным странам, а то, что происходит сейчас в стране - геноцид. Готовьтесь к самым худшим последствиям: армия, милиция, здравоохранение, образование - развалено уже все. Хотите свалить в Европу? Еще лет 5 и русских людей начнут отлавливать и возвращать на родину как сбежавших рабов, при этом по зомбо-ящику будут вещать, что уровень жизни в стране повысился и теперь счастливые россияне с радостью возвращаются на родину, где трудоустройство им гарантировано (догадываетесь какое?). Кому вы нужны? Биомасса...
Поражает нежелание людей думать и анализировать, если лень книгу прочитать, то хоть какого-нибудь Фримена посмотрите в инете, пока бесплатно и не запретили. Задумайтесь над тем, будут ли ваши дети вообще знать, кто такой Ницше и в чем смысл его философского учения? В лучшем случае самые образованные из них будут "экзистенциально" ныть в подушку по ночам, задавленные свободой и гласностью. Возможно, уже давным давно пора немного подкачать мускулатуру? Ах да! Здоровье не позволяет на баррикады, понимаю... Здравоохранение ведь в жопе. А что молодежь, так и не успели за год службы изучить устройство автомата? Так с этой реформой теперь не смогут и название правильно прочитать! Аффто-...авточтотам? Мат? Ну, последнее всем знакомо не по наслышке, детишки в младшей школе уже владеют ненормативной лексикой. Пожалуй, уроки религии их отучат употреблять нехорошие слова, дааааа..... А не будете чадо водить на занятия - отберут, признают, что воспитываете ненадлежащим образом, ущемляете великое право данное господом ребенку обратиться к духовному, ювенальная юстиция в помощь государству. Как выразился один здравомыслящий человек, эта служба - мощнейший рычаг давления власти на простых граждан и гестапо по сравнению с ним - цветочки. Представляете, судить о качестве воспитания вами своих детей будут бездетные пятидесятилетние курицы и соплежуйки, прошедшие курсы психолога. Как вариант - попробуйте устроиться на работу таким специалистом, может хоть так сможете гарантировать себе постоянное присутствие ваших детей в семье и бойтесь, бойтесь государства... И пусть вас не терзает совесть за то, что обеспечив счастье только себе, вы предали весь народ.
21 мар 2011 13:47 /
Автор рецензии:
Ирония (не зарег.)
Да меня б и не терзало, да только не устроиться таким спецом без блата, э-эх:)
делать этого нельзя большинство с учетом уровня жизни должно будет за образование детей не есть 12 лет!!!!!!
2 мар 2011 10:29 /
Автор рецензии:
Вася (не зарег.)
Итогом этой реформы будет, то что многие не смогут получить даже полноценного среднего образования, но за то наши дети смогут составить реальную конкуренцию Джамшутам и Равшанам. Просто становится страшно за будущее наших детей.
При этом почему то все молчат, про то что со здравоохранением происходит тот же процесс.
Елена Н. (не зарег.)
/ 10 мар 2011 23:24
Никакая реформа не пройдет при отсутствии в Программе Духовного образования, независимого от действующих религиозных конфессий и не противоречащая им.
Мною предлагался вариант еще при президенте Путине. Однако администрация президента и мин.образования, высказав заинтересованность на бумаге, на деле уклонились от решения вопроса.
Прилагаю ссылку на сайт с публикацией Слова о боге юным и методику для включения в Программу Обществоведение.
http://www.sunhome.ru/journal/17226
Что касается реформы "по Фурсенко", то она уже в действии, достаточно послушать наших ведущих телепрограмм, по некоторым из них теорема Пифагора читается как : а два+ b два = с два. С чем нас всех весь мир поздравляет с "восторгом"!
Т.к. для получения нужного образования кроме того, что гос-во даст нужно будет платить деньги, пусть даже копейки,но это только сначала, позже цены поднимутся в любом случае некоторые семьи просто не смогут платить деньги за образование своих детей, отсюда:
1. Лишение родительских прав, что вряд ли, но возможно.
2. Расслоение общества, что приводит к революции.
Дополнение:
Нынешняя власть, предчувствуя свой конец, хочет забрать у народа последние гроши.
1 мар 2011 21:21 /
Автор рецензии:
Иванов Иван Иванович (не зарег.)
Вы правы, родителей будут лишать родительских прав. А для чего же хотят ювенальную юстицию запустить. Именно для этого! А потом растить в дет.домах стойло идиотов. Что им дадут, то они и будут знать. Что они рабы!
Если Вы являетесь пользователем сайта, то войдите на сайт под своим логином.
Зарегистрированные пользователи могут следить за ответами на свои рецензии.
Рейтинг статьи: 
Просмотров: 
Добавить замечание к рецензии