Статьи

21-го ноября 2010 года состоялась учредительная конференция Русского Гражданского Союза. Идеологией данного движения была выбрана национал-демократия, а главами - Александр Храмов ("НДА"), Дмитрий Феоктистов ("НДД"), Антон Сусов ("ДПНИ"). Также, голосованием были приняты манифест и устав. Помимо учредителей, на конференции выступили также и гости - Алексей Михайлов ("Русский Образ"), Владимир Ермолаев ("ДПНИ"), Владимир Тор ("РОД", "ДПНИ"), Константин Крылов ("РОД") и другие.

Вообще, в целом на этой конференции интерес представляли только выступления гостей, так как Александру Храмову надо серьезно научиться выступать перед публикой - его посыл не был понятен абсолютно из-за постоянного дрожания голоса и сбивчивости, Антону Сусову надо подружиться с краткостью, а Дмитрию Феоктистову вкладывать больше интереса в выступления. В целом, были озвучены очень многие вопросы касательно движения, но, к сожалению, никакой конкретики не прозвучало. То-есть, было рассказано очень много про символику движения, про исторические посылы, про необходимость единения демократов и националистов, про грядущие митинги, но про, собственно, саму деятельность организации не было сказано почти ничего. Единственное, что вскользь упомянулось - так это то, что все националисты якобы должны выступать на выборах от лица РГС и тогда "мы победим".  

Хотя, в целом всё было понятно - мы, мол, за национально-ориентированную демократию и будем легально бороться за власть. Только вот несколько удивили некоторые утверждения выступающих, например, про декабристов-националистов. Это, кстати, получило довольно широкий отклик в прессе и блогах. Хотя, с другой стороны, всё правильно. Если бы не было более-менее скандальных заявлений во время конференции, то про нее бы так никто и не узнал бы... Также, на конференции, вместе с, собственно, Русским Гражданским Союзом, Русским Общественным Движением в лице Константина Крылова была подписана Декларация русских национальных организаций.

Кстати, некоторые журналисты уже заклеймили РГС новым проектом Владислава Суркова, хотя, пока что никаких объективных причин для подобных утверждений нет.

Реакция же националистического крыла разнообразна. Если ДПНИ и РОД восприняли создание РГС оптимистично, то члены РФО "Память", оскорбленные во время одного из выступлений, неофициально назвали РГС изменой национальному движению России.

Вообще, полезность такого движения для националистов пока определить трудно - всё зависит от того, чем будет заниматься оное. Если тем же, чем и РОД - полезными, в общем-то, вещами, но тихо и незаметно, то толку от РГС не будет совсем. Если будет продвигать националистические лозунги в среде либералов - толк будет и очень заметный. А вот если будет продвигать демократические и либеральные идеи в среде националистов - такое движение необходимо будет ликвидировать, так как оно будет вносить огромный раскол в национальное движение.

Время покажет.

Видеозаписи выступлений учредителей и гостей выложу на днях.