НакормимРоссию?
valentin_323
Не раз приходилось слышать, что наш рынок создан административными методами. Если на западе рынок создавался в конкурентной среде и выдвигал наиболее умных, предприимчивых и настойчивых, то у нас выдвигались, а точнее назначались, друзья, родственники и кто больше заплатит. В результате мы имеем то, что имеем и с этим что то нужно делать. Не замечать того что происходит и надувать щеки бесполезно. Само ничего не изменится. Бесполезно и заниматься тушением пожаров после их возникновения Сомневаюсь, что можно решить проблему отняв то что раздали. Это приведет к гражданской войне. Что сделано, то сделано. Но исправлять глупости необходимо. Как же это сделать? В своей прошлой деятельности мне приходилось заниматься, и не безуспешно, разработкой систем и их внедрением. На основе своего скромного опыта попытаюсь предложить ,сколь это возможно в публицистической статье, некую последовательность действий, которая, на мой взгляд, должна нас вывести из тупика.
В одном из своих выступлений Дмитрий Медведев поднял одну из важнейших для современного российского общества тем. Тему продовольственной безопасности России. Тема эта для России чрезвычайно актуальна. Особенно актуальна эта тема в связи с финансовым кризисом. В истории России голодные годы идут чередой. Не исключение и наши годы. Сколько у нас даже в докризисные годы было беспризорных детей, бомжей, безработных и низко оплачиваемых граждан? А климат у нас такой, что нужно и хорошо питаться и тепло одеваться и дом отапливать. ( А. Паршев. Почему Россия не Америка)
Продовольственная и товарная безопасность России это та ниточка, потянув за которую мы облегчим влияние кризиса на наших граждан и развяжем Гордиев узел наших многочисленных бед и противоречий. Прежнего, Советского энтузиазма ожидать не приходится. И прежде чем требовать от людей хоть каких то действий их нужно накормить!
Почему мы имея огромные земельные ресурсы не можем обеспечить себя продовольствием? При этом больше половины наших граждан проживает в сельской местности, не может найти себе работу и спивается?
А как живет наш сельский житель, да и большинство жителей малых городов? Бытовые удобства, как во времена Ивана Грозного. У каждого удобства во дворе, свой огород, свое натуральное хозяйство. Неэффективная экономика феодальных времен.
Свои огурчики-помидорчики, курочки-яички, свинка- самогонка, картошка-капустка. Сельский житель сам себя кормит и поит. Ему ничего не нужно. Его погреб полон.
Он довольствуется тем, что у него есть. Он дистанцирован от товарообмена, от государства, от политики. Его мировоззрение-эгоцентризм. Примитивное средневековое мировоззрение. Еще раз спросим, захочет ли гражданин с таким мировоззрением подключиться к решению амбициозных задач поставленных нашими руководителями. Вопрос повиснет в воздухе!
Почему так живет сельский житель? Почему он исповедует примитивный и малопроизводительный метод натурального хозяйства? Давно отвергнутый Европой. Может он глуп и не понимает недостатков натурального хозяйства? Да нет. Наш народ талантлив, изобретателен и умел.
Все очень просто. В России только так можно выжить. Дистанцируясь от государства. Создав собственный автономный мирок. Как можно меньше иметь дела с государством. Так выживали в России веками. Как только кто-то начинал выкарабкиваться из нищеты, государство его беззастенчиво грабило.
Возможность вырваться из униженного бесправного положения своим трудом крайне ничтожна. Поэтому народ живет в состоянии обреченности, озлобленности. Преобладает желание урвать, а не заработать и стремление насолить этой власти.
Как изменить психологию и убеждения? Никакие проповеди не помогут! Прежде нужно изменить экономическую основу - натуральное хозяйство. Сделать его специализированным и создать внутренний, российский продовольственный рынок. Сделать это будет крайне трудно. Крестьянин недоверчив и безинициативен. Ему необходимо помочь. Как помочь?
Для этого, по моему мнению, нужно создать посредническую структуру, которая заключала бы по весне договора с обладателями приусадебных и садово-огородных участков. Поощряла бы специализацию производителей, помогала бы ему семенами, оборудованием. Помогала бы в уборке урожая, обеспечивала бы связь сельского производителя с торговыми структурами. Вытеснила бы с продовольственного рынка многочисленных спекулянтов- посредников, которые удваивают и утраивают розничные цены. Такая структура имела бы возможности регулирования видов продукции, ее объема, цены. Такую структуру можно создать в каждой административной единице, Причем на разумных рыночных принципах.
Это наш огромный продовольственный резерв, никогда нами не использованный. Этот резерв без напряжения сможет обеспечить нашу продовольственную безопасность.
Но это не все. У сельского жителя появляются деньги. Появится возможность совершенствования своего производства. Понадобится новое оборудование. Что будет способствовать развитию его производства.
Повысится производительность труда. Повысятся доходы.
Он захочет построить коттедж. Понадобиться развивать строительную индустрию.
Построив коттедж ему захочется обставить его современной мебелью, оснастить современной бытовой техникой и так далее. Все это будет стимулировать развитие производств в городе. А также дальнейшее совершенствование его собственного производства и улучшение быта его семьи. Пропадет зависть.
Возникнет товарообмен между городом и деревней. В стране появится внутренний рынок Появится товарный обмен между городом и деревней. который у нас пока в зачаточном состоянии.
Так появится ниточка, нить Ариадны, по которой мы выкарабкаемся на свет из унизительной темноты, нищеты и средневековья, вырвемся из объятий Минотавра и решим амбициозные задачи намеченные на 2020 год.
Автор далек от мысли, что предложенная им схема единственно возможная и безупречная. Хотелось бы услышать и другие мнения по этим важным для каждого из нас вопросам. В первую очередь от тех, кому поставлены эти грандиозные задачи.
Чанцев Валентин Васильевич.
[email protected]
( Leave a comment )
4 окт 2011 22:39 /
Автор рецензии:
петр (не зарег.)