Главная Статьи Рецензии Авторы Признание права на наследство через суд Вход для авторов Регистрация О сайте
Уважаемые посетители сайта "Жизнь Гражданина России"!
Редакция газеты приглашает всех желающих стать независимыми
авторами нашего общего издания.
16+

Статьи

Главная / Статьи / Люксор: Две Стороны Экрана.

Люксор: Две Стороны Экрана.

Во многих городах России, особенно в Москве, и в странах СНГ сеть кинотеатров Люксор известна.  Люди предпочитают ее другим сетям: цены на билеты не заоблачные, возможность просмотра фильма в 3D-формате, большой выбор фильмов, удобные кресла, хорошие условия для отдыха. Но «Люксор» все равно вызывает много вопросов: как и сам кинотеатр, так и люди, работающие в нем.

«Золотой Вавилон» на Проспекте Мира в Москве, кинотеатр «Люксор центр» на 2 этаже. 28 июля 2011 года. Специальный показ мультфильма «Красная шапка против зла». Первый показ, премьерный показ. 100 билетов разыгрывалось на КиноПоиске, еще 200 – на других сайтах и в других организациях. Сбор гостей был назначен на 19-30, сам сеанс на 20-00. На КиноПоиске сразу обещали помимо сеанса: конфеты, пирожки, красные шапочки, приглашенного диджея, розыгрыши призов.

В 19-30 к кинотеатру стали подходить люди. Отмечались у администратора и брали приглашения, которые обещали сладкое угощение, розыгрыш призов и красную шапочку в подарок. Обещанного КиноПоиском диджея в списке «обещанного» уже не было.

Потом все стали замечать на стенде надпись: начало сеанса в 20-30. Почему же сначала говорили в 20-00? Ладно, это не такая огромная беда.

В 20-40 измученные люди стояли у входа в зал. На сеанс, который должен был быть в 20-30 никакого намека: из зала еще даже не вышли люди с предыдущего сеанса. Только в 20-45 пришли две девушки в костюмах Красной Шапочки, обе с корзинками. Одна раздавала каждому по одной (!) конфетке «Красная шапочка», вторая раздавала по одному пирожку. Пирожки были правда очень вкусные, поэтому многие подходили к девушке несколько раз, а некоторые набирали себе сразу семь штук на поднос и были счастливы.

После раздачи пирожков и конфет все стали проходить к залу, надеялись, что в скором времени людей пустят: было очень жарко  и душно.

- Мы стояли у самого входа в зал, перед нами лишь папа с дочкой. Рядом стояли две взрослые женщины. За нами большая компания – мальчик, 2 взрослые девушки и 2 парня. Все обмахивались приглашениями, веерами, но все равно было не продыхнуть. У всех на лбу блестел пот. Тут из зала вышел работник и сказал, чтобы все, у кого в руках шарики, их отпустил, мол, в зал с шариками не пустят. Две взрослые женщины рядом стали возмущаться и попытались спрятать шарик в сумку, но он туда не влез. Пришлось отпустить. Потом из зала вышла девушка-администратор и через меня полезла к той большой компании с мальчиком. Говорит им: «Запоминайте! Ряд 1, место 1. Ряд 5, место 5. Ряд 9, место 9. Ряд 10, место 10. Запомнили?» Они кивнули головой. Мальчонка начал очень громко вслух высчитывать: «Так какой там ряд? 5 ряд 5 место?» Девчонки на него зашикали, заругались: «Молчи! Не кричи! Зачем так громко?! Нельзя, чтобы это слышали». Потом к ним подошла еще одна девушка, они ей говорят: «Твое место 9 на 9 ряду». Она спросила почему. Они ей: «Это то, что ты спрашивала». Ответ был первой буквой алфавита. Потом девушки еще раз сказали мальчику: «Ты занимаешь 5 ряд 5 место, мы все остальные». Я стояла ко входу ближе. Ноги немного дрожали, но я твердо решила занять 9 место на 9 ряду.

В 21-00 сеанс еще не начался, а люди стояли около входа. В 21-05 из зала вышли люди с прошлого сеанса. На «Красную шапку» стали запускать где-то в 21-10. А первоначально сеанс был обещан в 8 часов вечера ровно.

- Я зашла в зал после папы с дочкой, взяла очки 3D и побежала к 9 ряду. Нашла 9 место, сразу туда села. Заняла маме 10. На кресло само не посмотрела. Мы сидели в зале 10 минут. Зашел парень – работник и говорит: «Все встаньте со своих кресел и посмотрите, есть ли на нем наклейка. Сегодня мы проводим розыгрыш призов». Я встала. Да, на стуле был наклейка: «Вы выиграли приз! Обратитесь к администратору». Классно. Я выиграла приз.

Потом еще несколько минут было тихо. Люди заходили в зал. Сеанс начался … в 21-20. Точнее, не сам сеанс, а реклама.

- Мы просидели где-то 5 минут рекламы, как вдруг почувствовали, что на нас что-то капает. Сначала была мысль, что это кто-то с задних рядом издевается и принес в зал водный пистолет. Потом подумали, что это кондиционер на потолке, потому что «лилось» только на середину 9 ряда – где-то на 5 человек. Мы подняли голову. Потолок сам был. Но вот потолочной плитки над нами не было. Над серединой 9 ряда, на первыми местами в 5 ряду и еще над парой мест вместо плитки была… обычная решетка. А на улице начался ливень. Рядом со мной сидел парень. Он пошел к администратору. Тот подошел к нашему ряду, посмотрел и сказал: «Я ничего сейчас сделать не могу». Прекрасно. А места-то все заняты. Их же разыгрывали. Я встала, вместе с мамой, мы вышли из зала. Оставаться под дождем желания не было. Отдали очки. Нашла администратора. Показываю ему наклейку о призе, говорю: «Куда с этим обратиться?» Она очень удивилась. Ведь именно она сказала все призовые места своим друзьям. Откуда наклейка у меня? Как это возможно? Действительно, никак. Она провела нас к девушке, я показала наклейку. И мне дали мой приз. Мне дали футболку! Футболку размера М, желтую, фирменную, от Люксора и «Красной шапки». Отлично, та банда получит уже не все 4 приза, а только 3.  Нас спросили, почему мы ушли. Сказали прямо, что не хотим сидеть под дождем. Девушки сразу засуетились: «Ой, мы сейчас найдем вам место!» Я наотрез отказалась. Не надо места. Да они бы его и не нашли. Да и мультфильм уже начался – я смотрю кино с самого начала. Я просто ушла. Ушла со своей новой футболкой, которая предназначалась для других людей. И я была рада. Хотелось спать. Обойдусь без мультфильма.

Первая проблема: вместо обещанного начала сеанса в 20-00, мультфильм начался в 21-20. Надо уметь предупреждать людей точно, во сколько сеанс.

Вторая проблема: обещанного диджея не было и в помине. Как и красных шапочек.

Третья проблема: крыша. Или ее отсутствие. Почему если на улице дождь, он льется на людей в зале?!

Четвертая проблема: подарки в Люксоре достаются «своим», которые знают, куда надо сесть. Именно это и взбесило. Так всегда и везде. И вузы, и даже кинотеатр. Все своим. А вот нет, вчера было не все своим. Вчера была только часть. Другую часть забрали. Так им и надо. Честности нет. Почему же хоть раз не поиграть честно? Пусть какой-нибудь человек, не зная ничего, сядет на это кресло! Нет, надо своим все рассказывать. Отвратительно.

В Люксор больше ходить не хочу. Предпочту «Час кино»: там и крыша над головой есть, и билеты дешевле, и экраны хорошие, и сеансы во время начинаются. Вот так.

Теги: кинотеатр  Люксор  призы  Красная шапка против зла 
Рейтинг статьи: 4    Просмотров: 1935    Статья проверена модератором
Автор статьи: Татьяна ИзЛита | 29 июл 2011 14:46
Рецензии [ 9 ]
Рецензия на статью «Люксор: Две Стороны Экрана.»
А мне статья понравилась. Абсолютно правильно поступили, что написали об этом. Так держать!
1 окт 2011 19:55 / Автор рецензии: Петр (не зарег.)

Добавить замечание к рецензии

Рецензия на статью «Люксор: Две Стороны Экрана.»
Татьяна в каждой статье на что-то жалуется, это напрягает.Такое ощущение, что в нашей жизни нет никаких радостей.
1 окт 2011 19:44 / Автор рецензии: Венера (не зарег.)
Человек отмечает несовершенство, которое окружает обыденность, и обращает на это внимание в своих статьях. Это не жалоба, а способ обратить внимание на проблему.
Андрей Милов / 1 окт 2011 19:53
Справедливая критика, Таня описала этот случай произощедший с ней, неполадки с крышей, и недобросвестность работников кинотеатра. Она не говорит что кинотеатр плохой, и может быть это было упущение кинотеатра именно в этот день у них все пошло наперекосяк, задержка просмотра, заранее купленные призы, неполадки с крышей, но это было. Может остальные сто раз подумают идти в кинотеатр или нет нежели испортить себе просмотр и остаться с мокрой головой. Да и для наивных людей статья будет полезна, у них хотя бы не будет надежды выиграть обещанный приз. Вполне справедливые замечания, у всех кинотеатров помимо плюсов есть минусы просто кто-то говорит об этом, а кто то умалчивает
Алёна (не зарег.) / 1 окт 2011 20:11
Венера, Венера... Вы видимо так ждёте "радостных" статей от Татьяны, что практически в каждой статье делаете ей замечания требующее разъяснений, и нудно разводите её на "нравственную" канитель, нда-а... странная у вас "любовь", странная... слишком прозаичная... осторожно! вы становитесь непоследовательны, "прозрачны"... последствия, могут быть...

Добавить замечание к рецензии

Рецензия на статью «Люксор: Две Стороны Экрана.»
Ну как в Люксор больше не ходите? Больше вам на голову ничего не капает?
26 сен 2011 15:23 / Автор рецензии: Венера (не зарег.)
Нездоровый у Вас интерес. Неужели вы считаете, что не бывает такого в жизни? Бывают вещи и похуже случаются. А такое, правильно Татьяна сделала, что написала об этом.
Андрей Милов / 26 сен 2011 17:16

Добавить замечание к рецензии

Рецензия на статью «Люксор: Две Стороны Экрана.»
Я все время хожу в Люксор и все нормально.Я туда хожу, чтоб кино смореть, а не подарки получать)И ничего мне на голову не капает.
28 авг 2011 15:38 / Автор рецензии: Венера (не зарег.)
Безмерно за вас рада.
Татьяна ИзЛита / 28 авг 2011 17:19
Большое спасибо!
Венера (не зарег.) / 29 авг 2011 10:24
Кстати, Татьяна, когда появится ваша следующая статья?
Венера (не зарег.) / 2 сен 2011 19:02
Венера, а вы в Люксор в плаще ходите или с зонтиком? А про подарок, ну бывает в жизни удача. А чтобы еще и проучить так тех кто играет нечестно, так это вообще заслуживает уважения. Татьяна, Вы просто искореняете несправедливость)
AdRiaN (не зарег.) / 26 сен 2011 17:10

Добавить замечание к рецензии

Рецензия на статью «Люксор: Две Стороны Экрана.»
Цены не бывают "дешевле", цены бывают "ниже". Исправь.
1 авг 2011 19:37 / Автор рецензии: Дарья Садова
Дарья, Вы серьёзно? а зачем вообще присутствовать слову "дешевле", ежели заменить его чем-нибуть типа - "меньшая стоимость", "цена ниже", так ведь правильней? правильно, сухо...
Сергей (не зарег.) / 2 авг 2011 00:13
Ой, ну что Вы, Сергей. Я всего лишь руководствуюсь такой мелочью, как стилистика русского языка.
Дарья Садова / 2 авг 2011 11:58
не мелочью конечно, но и не первой необходимостью в Интернете с его "эсперанто")))

Не скрою Дарья, приятно читать о русской стилистике языка от девушки с таким именем! Но, возможно стоит писать популяризирующий статьи с отклонениями от "стилистики русского языка"... особенно если автор девушка, и это "эмоциональный окрас" статьи...
Сергей (не зарег.) / 3 авг 2011 13:22
Боюсь, что Вам тоже стоит немного больше внимания уделить Великому и Могучему, ибо из-за отсутствия знаком препинания в Вашем втором предложении, я,честно говоря, не поняла его смысла)
"Что в имени тебе моём?", как говаривал А.С.П.
"Интернетное" упразднение лексикона, разумеется, допускается, однако есть определенные правила, не следовать которым было бы неразумно. Это не "сухость", а просто ошибка, которую автор,кстати говоря, уже исправил.
Так о чём тогда и толковать?
так о чём тогда толковать?
Дарья Садова / 3 авг 2011 16:38
* последняя фраза сдублирована совершенно случайно.
Дарья Садова / 3 авг 2011 16:40
Да-а... Даш, не лукавте, всё вы поняли, однако признаю - "Казнить нельзя помиловать" не моё, а за автора я не в ответе...)))

Уверенны что понимание Вами "стилистики" единственно верное? вопрос риторический...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://tropos.pelagea.ru/
Сергей (не зарег.) / 5 авг 2011 00:34
"к чему лукавить?" опять же словами Пушкина,
правда, не поняла. И все еще не понимаю. Но осмелюсь сделать предположение, что речь идет о древности происхождения моего имени,если так, то - благодарю. Не цепляйтесь к слову "стилистика", "дешевая" "цена" - такое словосочетание уже не допускает мысли о какой бы то ни было риторике)
думаю, там, где кончается "стилистика", начинается грамотность.
Дарья Садова / 5 авг 2011 01:43
П. Буаст:
Грамматик может быть весьма плохим автором; хороший автор - плохим грамматиком.)))
Сергей, упс, а что подходит к Татьяне? Не оставляете ей право выбора.
мимими (не зарег.) / 17 дек 2011 23:53

Добавить замечание к рецензии

Рецензия на статью «Люксор: Две Стороны Экрана.»
Вот читаю я твои так называемые статья и думается мне, что в твоих словах правды ровно столько, сколько мозгов в твоей голове. Пояснять не буду, потому как обидишься или того хуже - не поймешь.

В принципе твои тексты не этом сайте пугают не своей достоверностью или скрупулезным анализом вперемешку с едкой критикой, а банальностью, претенциозностью и пустотой. То бишь все то, что ты говоришь отчасти и правда, ведь людей обманывают часто, а рекламщики, даже самые убогие, делают это хорошо, только об это все всегда и везде знали. Ничего нового или откровенного нет в том, что люди стояли, обливаясь потом или что результаты давно подтасованы, а до пробитой крыши никому дела нет.

Твои претензии убоги и смешны, в них куча пафоса и этого дерьмового, противного "яканья". ТЫ дала отпор беспределу с раздачей футболок размера М, ТЫ стояла в той очереди, обливаясь потом, ТЫ, в конце концов, поступила как герой, решив уйти оттуда, чтобы быть выше их.

Только все это не имеет под собой почвы, потому что твои "мучения" мучительны ровно в той степени, в которой гениальны твои тексты.

Я не буду просить тебя прекращать свою деятельность - таких, как ты, и без тебя достаточно. Только у тебя проблем и комплексов выше крыше, и лучше бы ты занялась решение того, что действительно важно. Этот факт неоспорим как факт того, что Земля круглая. В это можно не верить, но отрицать тяжело.

И последнее - пора бы уже перестать рекламировать одно, принижать значение другого и врать.

С надеждой на ответ,
тот-кого-ты-явно-ведь-ненавидишь
30 июл 2011 16:34 / Автор рецензии: авАААтар (не зарег.)
И это пишет 14 летний шалопай, который на КП славится идиотскими рецензиями. Интересно, а что вами движет, когда вы строчите очередной шедевр фикального искусства? У вас мания величия? Или амбиции деть некуда? Совет, засуньте их себе поглубже. Автор статьи по крайней мере рассказывает то, что в жизни реальной происходит. А вы всего лишь высокомерный глупый троль с сайта о кино, которому однажды перешли дорогу. Какая низость для парня докучать девушке. Нашли себе мишень послабее и думаете, что самый сильный?
Ах да. "У вас девушка хоть есть?". Сомневаюсь.
AdRiaN (не зарег.) / 30 июл 2011 18:37
Премного "уважаемый" авАААтар! Я тоже оправдаю твою надежду на ответ. Знаешь (а ты, безусловно, это знаешь), читать твою данную писанину крайне мерзко. Писать подобное (воздержусь от сравнения), лишь показывает гнилость твоей душонки. Единственное, на что ты способен, так это обливать грязью девушку. Таким образом обращаться к девушке… тут совершена большая ошибка. И после этого ты смеешь называться парнем?

Какой можно сделать вывод?! Ты закомплексованный и обиженный жизнью человек, который ничего из себя не представляя, горазд разве что досадить и нагадить другому. Ты смешон! Донесу простую истину: пытаясь опустить другого человека, ты, в первую очередь, опускаешь самого себя. И не тебе судить о чьих либо умственных способностях. За собой следует следить.

Так что, не буду больше тратить свое драгоценное время и дальше удостаивать своим вниманием, лишь напоследок попрошу впредь свой рот, из которого льется один лишь словесный п***с, прикрыть, и на будущее быть более осмотрительным в плане высказываний в адрес как обсуждаемой сейчас девушки, так и девушек в целом.

Во всем остальном солидарен с AdRiaN!

P.S. Эх, надо же, чуть было не забыл. Позаимствую твою же фишку: "Ты девственник?". Хотя ответ меня мало интересует.
Сергей Великолепный / 30 июл 2011 21:56
Адриан и Изумительный мачо, вы с Рикки имели хоть какой-нибудь контакт?
Или это просто общие фразы?

По делу:
1)
14-летний, ага, удачи)
Славлюсь где именно? - имена, профили - так ведь и вас можно назвать врагом человечества
Мании величия не имею, амбиции умеренны.
В реальной жизни? Это там, где Рикки считает себя прилиженной к и искусству и считает, что ей могут только завидовать? Или там, где у нее мания величия и она нескончаемо врет, а потом удаляет свои статьи с этого самого сайта, чтобы не было никаких аргументов? Заверю вас, они есть. Или же там, где Киномания - это искусство, а Рикки - первая приближенная?
Девушка? Вы искренне считаете, что самоцель любого человека "быть с девушкой"? Дело даже не в убогой формулировке, а в том, что ничего нового под ней вы не подразумеваете и оттого кажетесь еще более низеньким человечишкой.

2) Читать мерзко, я убог, души нет - шаблон на шаблоне - "Но ведь это так!" - могли бы ответить вы, но я опередил, ибо как спор нынешний зашел если не в тупик, то хотя бы то место, где Рикки и ее защитников бьют бейсбольными битами по голове? И это совсем не угроза, а "реальная жизнь".
Вывод - смак. Заторможенное развитие не, видимо, не позволяет вам выдать более адекватные выражения, потому как то же самое говорит мой знакомый. Только ему 16 лет. Я смешон, истина истинна, аристократы даже "понос" делают словом из двух букв.
Ах да, и фишка с девственницей. Не лезьте туда, куда вас не просят, ок? Вы не знакомы с изначальным материалом, так что я буду очень рад, если именно Рикки удосужиться ответить.
авАААтар (не зарег.) / 31 июл 2011 19:58
Просто супер! Уникальное сочетание словесного поноса и отсутствия всякого смысла! Молодец! Мне вот интересно, Вы в жизни также общаетесь с людьми? Или только в интернете, когда никто не видит Вашего истинного лица, которое еще и щетиной не успело покрыться, а уже считает себя взрослым, чтобы писать эту ересь. Вы маленькое, никому ненужное, забитое существо. Вы ущербны.
AdRiaN (не зарег.) / 31 июл 2011 20:24
Не надо писать эти глупые слова - они бессмысленны и смешны. Списывая все на мой возраст, вы показываете себя с той стороны, с который вы - дегенерат.

"Вы ущербны." звучит как "Рот закрой, сука!". А если пояснить - то как от ребенка, который мало знает, но конфетку хочет.

Даже не вдумывайтесь в то, что я пишу.
"Это лишено смысла"
авАААтар (не зарег.) / 31 июл 2011 20:29
"AdRiaN"; "Сергей Великолепный" - Да ладно Вам, столько текста из-за какого-то тролля-раздолбая... ведь даж не о статье, а так - ниочём, с переходом на личности, отвлечь дабы...)))

Не, ну я не понял!? чё за гламурный "авАААтар"? влез как свинья и всех поносит, тролль поганый...

ЭЙ, "авАААтар" - текст и смысл в статье несовместим с твоим бредом, ты болен?! о да, это повод тыкать в клаву как там тебя - Тикки? Микки? Кикки? в поисках своей садомазо-Рикки... всех такими-б видел да? невыходит видать...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"совет французских психиатров - "Два, три прыжка с Эйфелевой башни и всё будет в порядке...""
Сергей (не зарег.) / 1 авг 2011 23:54
Я полностью и всецело поддерживаю авАААтара, девушка учится в престижном университете (не выгнали хоть еще?),но все еще пишет, честное слово, как ребенок. Самое важное во всем это споре, что вы ссылаетесь на возраст, но, возраст не значит ничего, если тот, кто младше, по разуму опережает того, кто старше. авАААтар мастерски пишет рецензии и так же излагает свои мысли, а Татьяна? Вы хотя бы вчитываетесь в весь этот бред? Если она и станет журналистом, то только светской хроники, потому что писать она может только о том как кто-то, где-то, когда-то. Никаких новых идей, никакого усиления(имеются ввиду все преувеличения, которые очень так величественно смотрятся в тексте, но эффекта не оказывают никакого, так как из раза в раз нам подсовывают прописную истину, но только с, как для маленьких детей ей-Богу, выделенными курсивом или жирным шрифтом главные фразы и наставления(которые часто поражают и приводят меня в шок от излишней глупости). Татьяна, вам разве что в редакторы колонки анекдотов идти(ах, нет, извольте, тогда многим будет нечего читать в газетах).
А защитникам скажу только одно, что вас сильно обдурили, ребят, ну или вы под дурью.
мимими (не зарег.) / 17 дек 2011 23:49

Добавить замечание к рецензии

Рецензия на статью «Люксор: Две Стороны Экрана.»
"Забавная" ситуация, что тут еще сказать. Складывается впечатление, что сервис в представленном кинотеатре, говоря современным языком, неважнецкий. Момент с местами совсем в рамки приличия не влезает. Хотя такое часто везде происходит. Радует, что испорченный вечер оставил после себя хоть что-то приятное (имеется в виду выигрыш). А сама схема для его получения заслуживает уважения. Нужно иметь мужество, чтобы преподать такой урок. Многие просто застеснялись бы и не решились на подобное. Так что автор - молодец! Правильно поступила.
30 июл 2011 00:05 / Автор рецензии: Сергей Великолепный

Добавить замечание к рецензии

Рецензия на статью «Люксор: Две Стороны Экрана.»
Мда, как всегда рекламный развод. Все для себя и ничего для людей....
29 июл 2011 21:47 / Автор рецензии: Владимир (не зарег.)

Добавить замечание к рецензии

Да Татьяна, вам просто везет, и не только на подарки )
А схема стара как мир, "свои" есть везде. Спасибо за статью.
29 июл 2011 17:45 / Автор рецензии: Андрей Милов

Страницы: 1  


Написать рецензию

Если Вы являетесь пользователем сайта, то войдите на сайт под своим логином. Зарегистрированные пользователи могут следить за ответами на свои рецензии.
ФИО
Содержание
Ваша оценка статье: - понравилась - без оценки - не понравилась
Код: укажите код на картинке
Обратите внимание, что для добавления рецензии необходима поддержка Javascript и Cookies.
Главная страница Статьи Рецензии Авторы Вход для авторов Регистрация О сайте Новости сайта Контакты
Электронное представительство газеты «Жизнь Гражданина России» © 2010 г.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Новости и события. Файл-РФ - это новости мировой экономики file-rf.ru.