![]() |
|
Рецензии |
Главная / Рецензии |
Рецензии на статью
Рецензия на статью «Погутарим?»
слушай, а ничего, что ты сама просила некоторых людей поставить тебе плюс за рецензию на кинопоиске и очень часто выкладывала в твиттер сообщения о том, что у тебя очень много читателей здесь?
26 авг 2011 22:03 /
Автор рецензии:
так, поржать (не зарег.)
Если она и просит то только самых близких людей с кем общается и кто одобряет и понимает её статьи кому действительно нравится их читать! Мне нравятся её статьи я сама прошу Таню как выйдет новый отзыв или статья просвещать меня так как постоянно я не слежу времени нет, и как только выходит интересная статья она мне пишет по моему же желанию и просьбе. Её друзьям реально интересно читать такие статьи. Они умно написаны, простым языком легко запоминаются. Сейчас мало кто так пишет все стараются выпендриться и писать заумно. Ты думаешь такой особенный всех она просит прямо плюсы ставить?ну да конечно мистер популярность только и держит в башке целыми днями как бы тебя попросить поставить ей плюс умрет же из за одного плюсика. Ей и так полно ставят плюсов её читают! А кому не нравится оставляйте свое мнение при себе. Не читайте.
Твиттер не врет. У неё и правда тут набралась приличная аудитория.
Алёна (не зарег.)
/ 26 авг 2011 22:32
Обращение к "так, поржать"! Писать о том, сколько читателей – это не преступление. Почему бы и нет?! Или у тебя такие показатели вызывают зависть? Спросишь, а чему тут завидовать. Есть чему, раз задаешь подобные вопросы! Кому и что она пишет абсолютно не должно тебя волновать. Не твоего ума дело. Далее. Если она и информирует кого-то о появлении новой рецензии, то только заинтересованных в этом лиц, кому это интересно. И то только в том случае, когда сложно самим отследить во всей суматохе дня. И за отличную рецензию не грех поставить плюс. Для этого никого и незачем об этом просить. Все сами определят. Так что не суйся туда, куда не следует. Живи своей жизнью, занимайся своими рецензиями, если таковы имеются. Незачем лезть в чужую.
Сергей Великолепный
/ 27 авг 2011 09:47
"так, поржать"
А чё ты влез в рецензии с вопросом, словно в личку или чат какой? неграмотный, разницы не понимаешь - где вопросы задают, а где мнения высказывают? ну-у понятно... мнения хватает лишь на межличностное, предсказуемый и скучный однако...
Сергей (не зарег.)
/ 29 авг 2011 13:19
Сергей, уж не знаю кто вы, но вы меня радуете с каждым днем все больше и больше)
Татьяна Самохина
/ 30 авг 2011 21:44
Что ж нервные то такие?)
Ничего особенного вроде бы и не сказал, а три абсолютно негативных ответа получил даром))) Сергей, что Вы вкладываете в понятие "неграмотный"? Или Ваше понимание ушло так далеко от моего, что мне не просто сложно воспринимать в данном контексте это слово, но по сути невозможно, потому как Вы явно умнее? Видимо, и поэтому в том числе у Вас в двух соседних предложениях есть и вульгарное "А чё ты влез" (к слову, один из популярных исполнителей в одной из своих композиций очень умело таких вот "умников" высмеял), и такое правильное и педантичное "межличностное, предсказуемый и скучный однако..." :) Право, клоунаду из ничего развели, причем предмет якобы спора не заслуживает и толики спора, а потому верно делает, что молчит - так поступают многие, когда хотят "экшна" :)
так, поржать (не зарег.)
/ 31 авг 2011 21:48
"так, поржать" - вали в баню! опять не понял?... умом видать слаб, "проржал" весь...
Сергей (не зарег.)
/ 31 авг 2011 22:37
Татьяна Самохина
прекрасно... да Тань, быть веселей тебе надо, и ежели мне посчастливилось у такой неравнодушной, очень чуткой девушки улыбку вызвать - это прекрасно..)))
Сергей Сергеев(псевдо.)
/ 31 авг 2011 22:53
Прелестные Сергеи правят маленьким миром тщедушной девчушки :)
мило)
так, поржать (не зарег.)
/ 4 сен 2011 21:24
"так, поржать"
проблемы? страшно заткнутся? сразу де...ом себя ощущаешь? и за клаву, и за клаву... и как, легче стало? выживают такие что-ли так...
Сергей (не зарег.)
/ 5 сен 2011 08:23
Серега, а ты крут не в меру)
Где угрозы и предложения продиктовать домашний адрес для дальнейших разбирательств? Уж не ты ли тот комнатный неудачник, который каждый день заходит сюда в ожидании ответа на твой комент? Крайне нелепо выглядит :)
=) (не зарег.)
/ 5 сен 2011 23:05
нелепые трусливые писюльки... адресок? скобка с равенством - не более... крут? ага, в штаншки-то свои глянь, граната уже там, по адресу... пока учебная...)
Сергей (не зарег.)
/ 6 сен 2011 22:47
Рецензия на статью «Погутарим?»
КАК??!! Вика умерла?? Боже мой! Я видела сообщения о ее пропаже, безумно жаль((
Социальные сети - та еще помойка. Не буду говорить, что они совсем бесполезны, в конце концов, с их помощью можно связаться действительно с людьми, с которыми не можешь поговорить напрямую. Кроме того, Вконтакте, например, можно благодарить за музыку и видео. Этих интернетных хамов можно только пожалеть.Готова спорить, что в жизни они те еще задроты. У меня есть пример - знаю мальчика, который в жизни сама интеллигентность, а в интернете мат использует через каждое слово и строит из себя мачо Просто все хотят быть крутыми, а в интернете проще всего быть такими.
28 июл 2011 16:45 /
Автор рецензии:
Milisenta
Рецензия на статью «Погутарим?»
Ну вы блин даете. (с)
Писать целую статью, дергать цитаты отовсюду, проводить анализ, какие-то умные мысли высказывать... И всё ради того, чтобы опустить обычных интернет-троллей. Я дико в шоке. Во-первых, этим существам от подобного освещения их личностей только еще кайфовее станет. Во-вторых, вестись на подобный треш может только дико наивный человек. А вестись до такой степени, что распылять праведный гнев в масштабах целой статьи может только ОЧЕНЬ ДИКО наивный. В-третьих, вы все, поборники морали, задолбали, ей-богу, ныть о том, что всюду имбецилы, а вы все - небольшая каста просвещенных мудрецов с потрясающими познаниями в области этикета и морали. Тьфу. В обществе всегда были быки, мрази, просто дураки, а также и те, кто ловил кайф от излишнего внимания к их персоне. Логично, что в условиях полной анонимности и отсутствия возможности получить в зубы за то, что они пишут, их концентрация в Интернете в разы выше, чем в жизни. И, кстати, стоит отметить, что в жизни все эти интернет-воины могут быть милейшими созданиями - вежливыми, умными и добрыми. Короче, статья ни о чем. В миллиардный раз вздохнуть о том, какое нынешнее поколение долбанутое? Или, может, по-обсуждать тенденции в развитии троллей? Чушь. Минус.
27 июл 2011 05:21 /
Автор рецензии:
Иван (не зарег.)
О вот и тут троль завелся ))
Федор (не зарег.)
/ 27 июл 2011 10:35
А чего сразу тролль-то? Если тема реально такая. Подобные темы, по-моему, только люди старшего поколения поднимают, которые интернет подключили неделю назад.
Иван (не зарег.)
/ 27 июл 2011 16:56
Рецензия на статью «Погутарим?»
В какой то мере интернет разлагает общество, народ привык общаться смайликами, сокращениями или того хуже исковерканными русскими ловами. Все это печально и к сожалению уже не обратимо
26 июл 2011 19:11 /
Автор рецензии:
Владимир (не зарег.)
Рецензия на статью «Погутарим?»
Жаль, но факт есть факт. Живое общение отмерает. А очень жаль. Не удивлюсь если скоро люди на улице будут общаться смайликами )
26 июл 2011 12:48 /
Автор рецензии:
Андрей Милов
Рецензия на статью «Погутарим?»
Мне это очень знакомо.
Я - единственный человек в школе, который не зарегестрироват ВКонтакте. Из-за этого меня многие гнобят. И даже есть друзья. которым я звоню. что бы просто поболтать или поделиться новостью, но они "заняты", они ВКонтакте общаются.
21 июн 2011 18:06 /
Автор рецензии:
Лина (не зарег.)
"Я - единственный человек в школе, который не зарегестрироват ВКонтакте."
нихуя себе какая ты крутая ой, прости, матом нельзя, мы культурные :)
айзек (не зарег.)
/ 26 авг 2011 21:53
Ой, а что такое мат? XD
Лина (не зарег.)
/ 30 авг 2011 21:43
Рецензия на статью «Погутарим?»
Да уж, общество постепенно "разлагается". Мат глубоко пустил корни в современное общение. В прежние времена подобное было стыдно, сейчас же в порядке вещей. Но, надо понимать, что "обогащая" свою речь подобным, современный человек показывает только свою "гниль", нежели крутость.
Насчет того, что в интернете больше стали ссориться – это да, соглашусь. Можно наговорить кучу гадостей. И, что самое страшное, нагрубив собеседнику, редко кто испытывает угрызение совести, не задумываясь над тем, что тому человеку это может быть неприятно.
14 апр 2011 00:28 /
Автор рецензии:
Сергей Великолепный
Рецензия на статью «Погутарим?»
Знаю этого "звездуна". Не отличается ни умом ни сообразительностью. Для количества не характерно качество, поэтому соответственно и результат такой же.
12 апр 2011 19:19 /
Автор рецензии:
Милов А.О (не зарег.)
Рецензия на статью «Погутарим?»
мда уж, тот парень с сайтом - лох какой-то
8 апр 2011 14:34 /
Автор рецензии:
Инга (не зарег.)
дааа, мудак он!
давайте откроем антигруппу Вконтакте или сайт создадим?
айзек (не зарег.)
/ 26 авг 2011 22:05
Рецензия на статью «Погутарим?»
Анна, если перестать пользоваться интернетом, конечно народ станет более нравственным, другое дело, что это в принципе нереально, интернет это уже необратимая часть жизни...
7 апр 2011 10:52 /
Автор рецензии:
Иван (не зарег.)
Страницы: 1  2 |
|
Электронное представительство газеты «Жизнь Гражданина России» © 2010 г. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. |
![]() |