Главная Статьи Рецензии Авторы Признание права на наследство через суд Вход для авторов Регистрация О сайте
Уважаемые посетители сайта "Жизнь Гражданина России"!
Редакция газеты приглашает всех желающих стать независимыми
авторами нашего общего издания.
16+

Статьи

Главная / Статьи / Плагиат. КиноПоиск. Часть два.

Плагиат. КиноПоиск. Часть два.

Вернемся к извечной нерешенной проблеме – авторские права. Плагиат. И ответственность. Многим авторские права – как «до лампочки», потому что у кого-то никто ничего не ворует. Но поверьте – если когда-нибудь, не дай бог, что-то будет «своровано» - вряд ли кому-то это понравится. Это как «материнский инстинкт» - защищать свою интеллектуальную собственность.

Итак. Перед нами КиноПоиск. Сайт с тысячами рецензий. Сайт без защиты авторского права. Но в правилах написано, что если кто-то копирует информацию с сайта, должен обязательно указать наименование ресурса + ник пользователя (если кто-то «заимствует отзыв"). Имя пользователя – необязательно, сайт – обязательно. Но вот почему-то другие сайты о кино не указывают вообще ничего.

И, ладно бы – проблему можно было решить просто: написать администратору: «Здравствуйте, вы вот тут мой отзыв «сперли», будьте добры – либо удалите, либо подпишите ник», и они «Ага, сейчас подпишем» - тогда и вопросов бы к интернету не было. Но ситуация немного другая.

Скажу прямо: сначала отзыв опубликовала на сайте проза.ру, где идет защита авторского права – т.е. если кто-то копирует мой отзыв, он просто обязан дать мое имя. Либо не копировать вообще. Потом рецензию отправила на КиноПоиск. Зачем я пишу на КиноПоиске? (такой вопрос любят задавать) – пишу для пользователей данного сайта. И никого больше. Пишу, чтобы люди выбрали – смотреть им фильм или нет. Пишу, чтобы люди о каком-то фильме узнали. Возможно, он им понравится.

Недавно снова проверила интернет на свои отзывы. Украли почти каждую рецензию, независимо от года выпуска фильма, что удивляет. Описания из моего текста вставляют в описание фильма и никакого намека на то, что это «неофициальное описание» нет.

Многие сайты сразу же добавляют имя автора или же удаляют тексты. А вот нашелся тут один администратор…с одного сайта (называть его не буду) о кино (не КиноПоиск, который украл мой отзыв с КиноПоиска)

Приведу цитаты его ответа мне (я просила удалить отзыв, потом просила подписать его – так как авторские права зарегистрированы на прозе.ру):

«Воопшем я могу тупо забить на твое требования пока не получу согласно китайских законов все документи. И при чем все ето будет по закону.  А если по простому. Вопшем давай пришли что те конкретно не нравится, если не хочеш чтоб так висело так перепиши сама и скинь новую редакцию я поменяю».

Здесь хочется сказать одно – с какой стати я должна переписать для чужого сайта то, что УКРАЛИ у меня?! Если уж вы – владелец сайта, будьте добры им заниматься. Если вы достойны «держать» сайт – будьте достойны не воровать чужое. Наполняйте контент сами.

Далее из письма того же администратора:

«Меня больше прикаливает с тобой позаедатся, даже если я и потеряяю сайт, да и Ну что ти сайту зделать сможеш. Максимум хостинг. Я его за 20 мин перенесу в другое место».

Почему же администраторы не чувствует вообще никакой ответственности за то, что может произойти? Почему они уверены в том, что все и всегда будет «чики-пуки»? Где законы? Зачем они нужны, если не выполняются ни на грамм?

Следующее письмо того же гражданина:

«Я являюсь гражданином КНР. И ваши руские закони и авторские права мне глубоко пох... Тем более что на той писульке (скинула ему Свидетельство о публикации моей рецензии с прозы.ру, подтверждающее авторское право) только адрес на сайте и на том адресе текст можно поменять в любой момент, да и у нас на ваши права авторские ху... забивают даже через суд. Воопшем отстань. Гм а за идею с писулькой мпас я тепер тоже буду конкурентов валить такими фаниками. Гм чем би есче подоставать тебя».

В итоге: гражданин КНР владеет сайтом .ru, вместо того, чтобы «услышать» пользователя, пишет ему, что «как бы еще над тобой поиздеваться», и почему, интересно, на законы … ?!

Люди, откройте глаза. Вы живете в обществе. И поодиночке вы не выживете. Сейчас вы забили на кого-то – потом на вас кто-то забьет. Вам вернется все, как бумеранг. Вернется за воровство – пусть оно выражается лишь в куске чьей-то рецензии. Вернется за то, что вы не помогаете тому, кто просит вас о чем-то. За то, что вам все равно на других людей и думаете вы только о себе. Всем людям вернется за то, что они глухи к друг другу.

И если сейчас гражданину КНР «пох» на авторские права – скоро кому-то будет «пох» на то, что он человек. Просто поймите.

Это низко.

Умейте воровать по закону. Ведь нет ничего трудного в том, чтобы просто подписать имя человека, который написал отзыв. Разве не так?

Теги: кинопоиск  плагиат 
Рейтинг статьи: 10    Просмотров: 1416    Статья проверена модератором
Автор статьи: Татьяна ИзЛита | 17 дек 2011 21:42
Рецензии [ 10 ]
Да, к сожалению, не ясно, как бороться с такими примерами непроходимого хамства, но мы будем настороже. Спасибо за освещение серьёзной проблемы!
27 окт 2012 16:51 / Автор рецензии: Анна Полякова
Обидно конечно, ну инет это такое дело, будут воровать всегда и не подписывать многие не хотят заморачиваться скопировали и все...тут ничего не поделаешь. Могут скопировать статьи десятки сайтов не писать же всем администраторам...замучаешься.тут ничего не сделаешь остается забить)
а этот гражданин КНР хамоватый тип по русски не бум бум еще и ворует и предьявы тебе кидает.
19 дек 2011 11:46 / Автор рецензии: Алёна (не зарег.)
Ну что сказать за таких людей...? Кроме наглости и неуважения к другим, у них больше совсем ничего нет...Обидно...
18 дек 2011 14:51 / Автор рецензии: Serge Zatsepin
Я хочу сказать, что статья очень хорошая... Одновременно очень грустная. Действительно, за подобными кражами в интернет-пространстве нужно следить очень тщательно, иначе что будет дальше!! Многие авторы (даже не рецензисты с Кинопоиска, а простые смертные, хранящие дома тетрадочки с собственными стихами и прозой) просто бояться выкладывать куда-то своё творчетство, поскльку велик риск того, что его могут содрать, и содрать мгновенно и невероятно нагло!

Но что можно сказать бедным оскорбленным авторам рецензий - дорошгие друзья, если ваши тексты, фразы, воруют и цитируют, присваивая себе, что же... пожалейте эту бездарность, которая преклонилась перед вашим талантом, но не удержалась, чтобы не нагадить.
18 дек 2011 14:31 / Автор рецензии: Miss Danity (пылу,с жару, прямо с Кинопоиска) (не зарег.)
Хочется плакать от таких админов. А с защитой авторского права в России всегда были большие проблемы.
18 дек 2011 13:21 / Автор рецензии: Анна Сохорева
Хорошая статья. С моими отзывами такое систематически повторяется. Но я считаю, что это как спид, который никогда не будет уничтожен. Увы, на территории бывшего СССР крадут почти все и почти всё, что угодно. Да и по всему миру тоже. Тут вы подняли тему относительно отзыва. А вон в кино даже сценарии воруют и это оказывается безнаказанным. увы.
18 дек 2011 11:43 / Автор рецензии: Олег (не зарег.)
Татьяна, Вы осветили в своей статье достаточно серьёзную проблему, которая в настоящее время приобрела невообразимые масштабы - и речь на сегодня идёт уже о целых произведениях и книгах, которые в точности, как и отзывы с КиноПоиска, присваиваются недобросовестными людьми и выдаются как за свои. Причём такое безобразие творится не только в сети Интернет.

Что касается Вашего случая, то, хотелось бы отметить, что владелец того сайта частично прав - как не гражданина РФ его нельзя привлечь к ответственности по Гражданскому Кодексу России по статье нарушение авторских прав, однако, это не говорит о том, что в законодательстве страны, в которой он проживает, отсутствует положение о защите авторских и смежных с ними прав. Т.е., рано или поздно, если такой человек продолжит подобного рода промысел, он рискует провести n-ое количество времени на курорте под названием "тюрьма".

Наконец, Татьяна, хотелось бы выступить в поддержку Вашего зова о помощи и здравомыслии, и понадеяться на сознательность и честность людей - это как минимум; ну, а как максимум - неустанно бороться за соблюдение законности и защищать свои интересы. Желаю удачи и пусть люди откликаются на подобного рода статьи!
18 дек 2011 10:22 / Автор рецензии: Шагойко Кирилл (не зарег.)
Часто сложно узнать даже имя владельца сайта. И "ru" ни о чем не говорит...
Тот сайт, о котором идет речь, на самом деле (скорее всего) в зоне "com" и к России имеет отношение скорее всего только по части языка. А "ru" в конце - это только название.
Действовать по российским законам этих сволочей не заставить, и (что скрывать), хостинг и правда в два счета переносится. Это омрачает ситуацию - беззаконное воровство стало нормой.
Но это, Таня, не отменяет активной позиции и желания с этим бороться.

Отлично, метко, злободневно.
17 дек 2011 23:25 / Автор рецензии: Пьер Карден (не зарег.)
В России, к сожалению, все воруется и все продается, нравственные ценности напрочь пропали у людей...
17 дек 2011 22:40 / Автор рецензии: Владимир (не зарег.)

Страницы: 1  


Написать рецензию

Если Вы являетесь пользователем сайта, то войдите на сайт под своим логином. Зарегистрированные пользователи могут следить за ответами на свои рецензии.
ФИО
Содержание
Ваша оценка статье: - понравилась - без оценки - не понравилась
Код: укажите код на картинке
Обратите внимание, что для добавления рецензии необходима поддержка Javascript и Cookies.

Статьи по теме

Редакторы КиноПоиска воруют флаеры о пользователей.
Главная страница Статьи Рецензии Авторы Вход для авторов Регистрация О сайте Новости сайта Контакты
Электронное представительство газеты «Жизнь Гражданина России» © 2010 г.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.