Статьи

Арнольд Шварценеггер («Железный Арни») — губернатор штата Калифорния — разродился «политкорректным» законопроектом, который поверг в шок даже видавших виды законотворцев. 12 октября прошлого года он «протолкнул» через Сенат Штата законопроект № SB 777. Согласно новому закону, вступившему в силу с нового 2008 года, в школах Калифорнии запрещено употреблять такие «ужасно неполиткорректные слова», как — «мама» и «папа», а также «муж» и «жена».

Эти слова, по мнению губернатора Шварценеггера, указывают на половую принадлежность и являются оскорбительными по отношению к гомосексуалистам, лесбиянкам, трансвеститам и прочим лицам нетрадиционной сексуальной ориентации. Вместо них надлежит употреблять нейтральные слова «родители» и «супруги». Закон предписывал убрать до 1 января 2008 года из всех школьных учебников эти «крамольные слова». Кроме того, нашлось в законе место и для урегулирования вопросов оправления естественных нужд в общественных местах. Так, отдельным пунктом нового закона допускается, чтобы «мальчики» пользовались женскими туалетами и раздевалками, а «девочки» — мужскими. При этом ни слова об общественной морали и нравственности. После этого мы почему-то до сих пор считаем «восток» «делом тонким и непостижимым».

Впрочем, научный мир тоже не отстает от своих коллег-политиков по «политкорректности» — В Международном Астрономическом Союзе решили что название «чёрная дыра» является обидным, оскорбительным и дискриминационным по отношению к афроамериканцам и афроевропейцам. Отныне, по новым правилам, «чёрные дыры» следует именовать политкорректно правильно: «зонами сверхповышенной гравитации», при этом разъяснить, какое отношение афроамериканцы имеют к космосу и дырам в нем, в Астрономическом Союзе так и не смогли, видимо, из тех же «этических соображений».
Похоже, что в стремлении «отдать моральный долг» предкам угнетенных народов Африки Европа и Америка потеряли всякий моральный и этический стержень, что привело к еще большей девальвации моральных ценностей их общества. О чем еще можно говорить после того, как в Британии из-за пресловутой «политкорректности» замахнулись на святое — занявшись перекрашиванием кожи у апостолов, участвовавших в «Тайной Вечере»? Причем на копии картины великого Леонарда да Винчи, висящей в храме Бирмингема. Великий мастер даже догадывался, что в далеком будущем часть апостолов, по мнению настоятелей Церкви Святого Бонифатия в Бирмингеме — афроамериканцы, а Апостол Матвей — мусульманин. Я не против самой политкорректности, но когда она начинает выходить за рамки, это похоже на циничное издевательство!
Именно циничным издевательством над детьми занялась американская компания Диснея, решившая переделать мультфильм 1937 года «Белоснежка и семь гномов» в соответствии с «демографическими реалиями». При помощи современных компьютерных технологий гномов решили «политкорректно подкрасить». Появится парочка афро-американских гномов, один гном-китаец и один гном-латинос. Слава Богу, что не додумались сделать из Белоснежки лесбиянку или трансвестита, что, впрочем, укладывалось бы в моральные нормы внутренней политики США.
Налицо частичный или полный пересмотр хваленых «демократических ценностей», которые в этом новом виде предлагаются нам для подражания некоторыми «прозападными» отечественными политиками, причем как основа социально-политического строя свободной демократической страны. При этом слово «свобода» скорее ассоциируется с «вседозволенностью», и ни полслова о национальных принципах и моральных ценностях. Взамен предлагается пересмотреть свою собственную историю и изменить рамки морально-этических норм под «европейский стандарт».
А где границы этих «норм», и что из себя представляет тот самый «европейский стандарт» с его политкорректными дополнениями? Не будет ли так, что вслед за «политически корректными» сносами памятников прошедшей истории и вольной коррекцией нашего с вами исторического прошлого нам, в конце концов, еще не предложат в нагрузку политкорректные изменения в общественной морали, дабы соответствовать тем самым «европейско-американским стандартам демократии». Мне как-то не хочется красить забор «афро-американскими» красками, и уж тем более свою мать называть «родительницей».
И кто после этого был на более высшей ступени общественно-политического развития? Украина в составе СССР или США со своей 300-летней демократией на фоне рабовладельческого строя в отдельных Штатах? Так куда мы сделали шаг, обратив свой взор к «демократическим ценностям»? Вперед, или оступились на два назад?